发信人: cancan28()
整理人: leeyg(2001-02-21 17:03:51), 站内信件
|
【 在 kmwh (克长) 的大作中提到: 】
: 【 在 cancan28 (苏康胜) 的大作中提到: 】
: : 【 在 lm74 (兰陵笑笑生) 的大作中提到: 】
: :
: : .......
: .......
小弟很感谢大家参与这个讨论，对克长兄的讨论顺序表示高度的赞同，软件
质量是大家最终的目标，软件质量的属性为衡量软件的质量提供的量化的标准，
但如何开发出高质量的软件，则可以采用软件业发达国家普遍采用的RUP过程、在
RUP过程中有效的使用UML的指南、并使用一些自动化工具提供的支持，如：ROSE
、POWERDESIGN、PLAYCASE等，当然具体使用哪些工具要看个人的习惯，有一点是
必要的，就是无论使用哪种工具，在完成工作的同时要能比较准确的达到这一工
作的目的，如：面向对象的技术是用例驱动的，使用案例的建模就必须切记两点
，1、用例模型必须明确的表示现实世界的信息系统，2、能够阐明系统分析员对
用户需求的理解能方便即时获得反馈。
另外小弟对克长兄关于UML技术的观点有些不同意见，本人觉得UML技术虽然已经
成为了一句术语，但它始终仅是一种语言的工业标准，为软件开发的工程化过程
提供指南，如建模中继承关系是由一个小三角型的箭头表示、控制类由圆下加
一横线的图表示等等。以前本人做系统分析时仅仅是用WORD和VISIO，再加上在软
件涉及行业的一些经验，也能把系统完成。但在这个系统的开发过程中有很多东
西就很少考虑甚至没有考虑，如：风险、程序员的技术能力、版本升级等，在软
件的开发过程中碰到了问题虽然磕磕碰碰地解决了，但是程序员一旦离开公司，
对于版本的升级、维护造成了很大的困难，一些可利用的资源没有得到利用，造
成系统臃肿等等不良后果。因为国内的软件行业起步的时间并不长，用户对于软
件的质量的衡量绝大多数停留在品牌的依赖上，软件的市场也还存在很多的摊派
成分，所以造成的结果往往是一个在专业人士看来并不合格的软件，也可以在市
面上流行。假如哪天市场的竞争激烈了、客户对软件的认识提高了，按照我以前
的方法做出的软件还有竞争优势吗？采用RUP的过程是势在必行的事。
RUP过程描述的许多核心的工作及迭代方法是级具有参考价值的，希望大家继续讨
论
--
※ 修改:．cancan28 于 Oct 31 10:28:24 修改本文．[FROM: 202.104.105.165]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.105.165]
|
|