发信人: theendman()
整理人: yuyanw(2001-03-06 22:27:13), 站内信件
|
[如果你有论据，有论点，请在下面进行论述，我们可以进行讨论；如果你只是谩骂，对不起，我不跟这种人争论]
我认为同性恋是一种不负责任的行为。
我不是说同性恋行为是对自己不负责任，相反，如果一个人确实有这方面的强烈需求，而又能与同好一起分享这种感情，对自己来说可以说是负责任的。
我认为，一个人的行为如果没有违反法律，而且作为个体只对自己产生影响，或作为一个集体只对这个集体产生影响，并且这个集体具有认同这一影响的价值取向，那么他（们）的行为就不应该受到其他人的非议。
道德就是提供给人们对看不惯的人进行非议的工具，违反现行道德标准的行为不一定是错的，也许以后道德标准会产生变化。
我的意思是说同性恋行为是一种对社会不负责任的行为。同性恋不只是对同性恋全体产生影响。作为一个个体，似乎同性恋并没有多大危害性，但是如果同性恋行为作为一种现象被认同了，那么就会有很多人逃避生育或许还有组成家庭、抚育后代的责任，这种逃避，对社会是一种损害，这种行为自然应该受到社会的谴责。所有的损害社会的行为都应该受到道德的谴责，谴责是道德的义务，特立独行是个人的权利。也就是说，在没违反法律法规的情况下，虽然你错了，但是你可以一直错下去，这是你有选择权利的表现，当然你也选择了被道德谴责，这个你也逃不脱。
有人可能会问，一位妇女不能生育，她是不是应该受到歧视；一个人身患残疾，他是不是应该受到歧视。答案是否，为什么呢？因为他们是因为不可抵抗的力量导致他们丧失行使部分社会职能的能力，他们应该得到同情，而不是歧视。
所以，如果下面两条有一条能够成立，我觉得同性恋行为可以认为是道德的，适当的：
1、如果科学能够证明，同性恋是一种疾病的话，那么，他们就不应该受到歧视！我说这话不是骂人，而是确实在前一段时间看到有关于同性恋是一种疾病的报道，既然是疾病就不受人的支配，也不应该受到歧视。
2、生育已经不在是一种必要的人类生存职能，人们可以通过试管婴儿或clong来延续种族。
我所谓的歧视最基本的表现方式就是道德对这种行为的谴责。当然，也可以在利益分配上表现出对这种行为的歧视。
请注意，我一直说的是同性恋行为应该受到歧视，而不是同性恋者应该受到歧视。有人会问，这之间会有区别吗？是的，这中间是有很大区别的。区别在于当同性恋不从事同性恋行为时，他们不应该受到歧视。比如，同性恋者到商店购物，这行为与正常人的行为并无区别，正常人也不会歧视这种行为。 |
|