精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>科学大观>>● 自然科学>>精彩讨论与论辩>>Re: [旧帖重贴]关于精华区问题的一些早先讨论

主题:Re: [旧帖重贴]关于精华区问题的一些早先讨论
发信人: jeter@GZ()
整理人: k_xiaoyao(2001-02-19 15:48:51), 站内信件

标  题: Re: [旧帖重贴]关于精华区问题的一些早先讨论
发信站: 网易虚拟社区 (Sun Sep  3 21:00:03 2000), 站内信件

茶水博士对科学原则的看法,以及自然科学版精华区的标准,我想商榷一下。
科学是自由的,但这种自由是基于非常严格的原则的自由,科学问题一般都有
确定的答案、明确的是非判断标准,没有那么多的主观看法,可以见仁见智的
相对为数极少。在版面上大家可以发表各自观点,或对或错都很正常,而这些
讨论,是否值得把正反双方意见全收入精华区,以反映个人观点?您认为应以
怎样的标准衡量“对自己观点说明得好的文章”?

对此我的一些意见在先前的帖子中基本有所说明,不多赘述了,当然过去说的
还很不完备,以后我会继续提出。现在的主要问题是,本版的精华区尚有许多
不足,亟待改进。科学版虽然只是个公共讨论区,但也应该担负起一定的科普
任务,来这里的网友,懂行的毕竟是少数,大多数网友不一定足够了解科学,
当然需要尽量防止误导,做为版主参与讨论的意见,整理精华区的导向,都会
产生相当大的影响。每个人的辨析思考是不可替代的,对于我们维护自然科学
版的人,责无旁贷的是为此建立起一个良好的环境,故而对版主资格提出高些
要求,并不算过分。


【 在 acupoftea (茶水博士) 的大作中提到: 】
: 齐兄关于精华区的论点太过片面了,违背科学的基本原则,就是自由。

: 每个人都有权利在此说明自己的观点,精华区里正是对自己观点说明的好
: 的文章。我认为不需要斑竹为大家过滤些什么内容,甚至依靠斑竹来防止
: 什么误导,相信大家都需要培养一个思考的头脑。
:     ......

--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.104.137.21]

[关闭][返回]