发信人: k_xiaoyao(逍遥)
整理人: k_xiaoyao(2001-02-19 13:37:08), 站内信件
|
命苦,居然没跑掉,被人抓回来了,只好继续写
咳,话说14.3万年前的一个普通......(下面说:一个普通的普通妇女),错是一个不普通的妇女,人类的女性始祖嘛怎么会是普通女子呢,必然有天生祥瑞,降生时就有满草原蘑菇为证,什么你说是刚下了雨.闲话休说且入正题.
上文中的推断实际上隐含了一个想当然的假设,就是线粒体是万古不变的,由这个隐含的假设出发,得到一系列毫无意义的如果说不是荒唐的结果。其实在学习很多东西的时候我们一般都会有些隐含的自己没有注意的假设，而糟糕的是如果你的假设有误，你也就走上了一条死胡同，得到些莫名其妙的结论出来，还觉得自己没错，这是大家在学习生物学的时候要很小心的一点。
来自于同一个母本的线粒体基因在时间的长河中以一种相对稳定的速度变异，假设变异速度为每一万年百年变化一个碱基，再假设你我之间在线粒体上的差异是三个碱基，很显然在大约三万年前必然存在着一个女子我们的线粒体都来自于她的最初版本，在三万年的时间中，我们的线粒体代代相传，一共发生了三次突变，换句话说在三万年前必然有一个分叉点。必须在此时分开，不然线粒体没有足够的时间突变三次。而处于该点上的母亲是最靠近我们的纯粹母系的共同祖先。两性生殖的物种其家谱的基本特点就是一个不停的分叉图，这里有另一个误区是要小心的，就是这个分叉图必然是会交汇的，不然即便按30年一代，三万年也有1000代人 ，一个典型的人有2个子女，4个孙子孙女，8个曾孙曾孙女……，经过几个世纪之后，后裔的数目就会多到不可思议。其实很有可能在数百年前我们之间就很有可能有一个共同的父亲，是我们的最近的共同祖先。这一点通过检查Y染色体就可以了，前提是咱都是男性。不然无法确定，X染色体是不能作为依据的，因为我们身上的X染色体不知道是来自于谁，虽然在一代的时候必然来自于母亲，可母亲传给我们的那一条X染色体天知道来自于外公还是外婆。
科学家在全世界随机抽样了135名妇女进行线粒体DNA序列调查。这些妇女中有澳大利亚土著人、新几内亚高地人、美洲土著人、欧洲人。中国人，以及非洲多个民族的代表等。他们逐对研究了每个妇女与其他各个妇女线粒体DNA字母差异的数目。最终确定了在15～25万年前有一个总分叉点,处于该点的女子是所有现存人类的最靠近我们的纯粹母系的共同祖先,她叫线粒体夏娃,后期实验把时间定到14.3万年前,必然存在这么一个女子,我们线粒体的原本来自于她.
如果你愿意把时间往后推到足够久远,那么必然现在有某个女子将是所有后代人类的最靠近她们(他们)的纯粹母系的共同祖先,那些后代的线粒体统统来自于她的线粒体的原本.找到她并且追上她,为你的女儿欢呼吧,她将是这个王国的传承者.不过即便如此,也不是说你自然就成为遥远的未来的所有人的祖先,到完全有可能没有一个人是你的后代.这可真够让人沮丧阿.
----
岂能尽入人意,但求无愧我心
让我们把科学进行到底
附庸风雅者请进
对进化论有兴趣,那请进
欢迎光临自然科学版 |
|