发信人: ambro(~^神神^~·無敵·)
整理人: yuyanw(2001-03-06 22:27:13), 站内信件
|
我刚才去投票了，关于那个“信不信由你”的，并没有什么问题。
但是，看到关于“玻璃”版的投票选项，心里面非常不舒服……
“广州社区最近在“情感世界”下增加了一个新的版块“玻璃情结”讨论“同性恋”这个特殊的、敏感的社会现象，你对此版的开设有什么看法呢？
坚决同意，因为我就是同性恋者
同意，对他们表示同情，同性恋需要得到社会认同
可以接受，让大家了解一下同性恋者的世界也没有不妥
反对，同性恋非常恶心、变态，简直有伤风化，不适宜公开讨论
迷惑，不知道该赞成还是反对
【投票结果】 【发表评论】”
请大家看看它的5个选项。
1.“坚决同意，因为我就是同性恋者”——我是坚决同意开这样的版的，是坚决，非常坚决，所以我不会选择只是表示“同意”而已，但是，我不是同性恋者。这样在选项上强加上了选择“坚决同意”的原因，是不是太过分呢？！是不是只有是同性恋者，才会选择“坚决同意”这一项呢？！
2.“同意，对他们表示同情，同性恋需要得到社会的认同”——表示同情？对不起了，这不是“同情”的问题，每个人都有自己的生活方式，不需要得到别人的同情。
3.“可以接受，让大家了解一下同性恋者的世界也没有什么不妥”——呵呵，还戴着有色眼镜呢！虽然同性恋者的确不被社会大众所接受，但是，作为一个投票的选项，难道就不应该以中立的角度去提供选项给大家去选择吗？现在这种说法根本就是把同性恋放到了另类的位置上，好象一个实验品去供大家研究，这到底是什么心态啊？！！！
几天没有上来，昨天在这里看到了众BM关于这两个具争议的版的讨论。我在QQ上问一位网友，为什么绝大部分都是关于“性”版的讨论，而不是关于“玻璃”版的讨论。得到的答复是：玻璃明显就不该开，这点大家有了共识，所以争论的焦点就是在那个行不行。这应该也是大部分人的看法吧。
真的，真的非常想向各位问一句：这种做法不是歧视是什么？！我真的不明白大家为什么对这个话题如此回避。我不是读心理学的，也不是读社会学的。但是，我知道，每一个社会现象都一定有它形成的背景和原因。
从去年这个时候我在卡通版发表了关于bl的3段讨论，几乎每个话题得到了3X个回帖，然后我被总管严厉批评了。算了，既然BL的话题是社区不受欢迎的话题，就此打住。然后，直到今天，社区里面开了关于讨论同性恋的专版，各位坚决反对。
累了，不想再次争辩……现实社会如此，虚拟的社区同样如此……
----
If you love something very very much,let it go free.
If it does not return, it was never meant to be yours.
If it does, love it forever.
|
|