|
发信人: szlhhong(大林) 整理人: connie_1999(2004-07-06 13:25:59), 站内信件 |
| 编辑:同俊子 作者: 古古
学习本身就是竞争 北大的学生埋怨说，来上学的大腕太多了，伙食都贵了。 确实，不光是北大，只要是稍有名气的大学，都办着名目繁多的进修班，上至MBA，下至短期培训，越是价格不菲，越是门庭若市。只要专业设计得好，再有几个名气大的老师，再高的学费也不愁没有人读。就专业的设置来说，最热门的当然是经营管理，教人如何赚钱，自己也就不愁赚不到钱了。 某策划大师公开洗脑，所到之处人头攒动，买一张2印元的门票，还要开后门。听完出来的人，个个红光满面，很开窍的样子。 知识和文化空前地值钱。 上世纪80年代中期，改革开放以来最早的市场化是流通领域的市场化。无非就是买进卖出，赚个差价，只要你不怕投机倒把，南下广州，北上俄罗斯，几年跑下来，没有不赚钱的。 乱世出英雄，当年的陈胜、吴广，一介农民，还称了王，把个秦朝弄得摇摇欲坠。但是最先揭竿的人，总是坐不了江山的，最终把事情搞定的，还是刘邦。历史上无数次的农民起义都是如此，除了客观的诸多原因，恐怕还是与自身的素质有关。 最早起事的人，大多是草莽英雄，靠的是侠肝义胆，甚至一身蛮力，本能的东西多一点，深厚的底蕴少一点，终是难成大事。 现在再来看20世纪80年代的倒爷，钱是赚了不少，但素质普遍不高，就凭那几板斧，在风起云涌的改革浪潮中，很难走得更远。 随之而来的第二次市场化浪潮，是生产资料领域的市场化。这时的胆量和体能就已经不太管用了，要想在“双轨制”当中跑出差价，除了有心计，还得有背景，倒服装和倒钢铁倒土地，那完全是两回事，拿到了批文就等于拿到了钱，权力第一次大规模的成为资本。那时候的知识是不值钱的，没有人能靠知识赚大钱。 直到第三次浪潮，20世纪90年代初期的金融领域的市场化，知识阶层才看到了一线曙光。股市成了富人的孵化器。尽管除了上市公司本身的员工，要想获得原始股，多少还是得与权力挂钩。但毕竟，有了股民，有了股评家，有了庄家，有了操盘手，这些人都在一个市场里混，而这个市场，是靠头脑吃饭的。 但是知识阶层的全面胜利，还是在第四次浪潮，在20世纪90年代中期开始的知识与技术市场化。我们现在所熟知的柳传志、王志东、张朝阳、丁磊等等，细算起来，也就不过是几年时间，仿佛一夜之间，就如雨后春笋，冒了一地，其声势之汹汹，简直有点令人恐怖，这就是知识经济的特征! 知识迅速地转变为资本，从精神财富落实为物质财富。 同时，权力对经济的影响渐渐淡化，经济越来越按照它本身的规律运转。当经营管理真正成为一门科学时，知识就显示出了它固有的价值。知识是第一生产力，现在再来回味这句话，确实能够体会到它的真谛了。没有知识，不再是没有风雅，没有格调这样的小问题了，而是意味着没有竞争力，关系着生死存亡。 人是需要学习的，生意人更是需要。 但对不少的生意人来说，生意本身就像个巨大的黑洞，吞噬着人的精力。无穷无尽的具体事务、应酬，再加上奢华享受的诱惑，其实这两者往往是互为因果的，忙于事务，疏于思考，整个人也就很容易物质化了，也就很容易陷入物欲的陷阱。而一旦陷入物欲，就更加不能充实头脑。 这就是一个矛盾了。如何解决这个矛盾，解决得好还是坏，最终可能是一个企业是否能持续发展的关键。 好在草莽英雄的时代已经过去，新一代中国企业家的第一特质就是学习能力。远大空调集团总裁张跃，1989年创业的时候只有25岁，2002年以2.05亿美元资产排名福布斯中国大陆富豪榜第26位。张跃的座右铭是：“要孜孜不倦地追求知识。当然这里不是指那种很刻板的知识，还包括生活方式的认知和品位、感受，这是决定一个人是否幸福的重要方面。要在知识中找到美感，体会到享受。” 这已不是简单的对于知识的学习，而是对自身素质的整体提升。 对不少的生意人来说，生意本身就像个巨大的黑洞，吞噬着人的精力。忙于事务，疏于思考，整个人也就很容易物质化了。 ---- 烦的时候想想各位，累的时候想想未来，失败的时候想想成功，恨你的时候想想来灌水，希望和你共同交流，希望和你共同走进——网易论坛  灌水授权印
■■■■■■ ■烦的时候■ ■ 发发贴 ■ ■专 用 章■ ■■■■■■ 请你来闽南 我的个人论坛 物流咨询 中侨国际 我的邮箱 |
|
[关闭][返回] |