发信人: serlets()
整理人: donald(2004-08-03 15:13:00), 站内信件
|
看了不少对比台湾两岸力量的对比贴子，发现许多不得要领，常常是非常标准的兵对兵，将对将的比较：拿大陆的潜艇和台湾的潜艇比较；拿大陆的战斗机和台湾的战斗机比较；拿大陆的导弹和台湾的导弹比较；等等。仿佛现代战争是一场公平的一回合一回合重量级到轻量级的体育比赛。实际上，这是对战争的误解。
现代战争的核心要素是不对称杀伤，指挥打仗的唯一目的就是力求达到对敌方的不对称——不公平的杀伤地位，并尽一切可能阻止敌方拥有这种优势地位。而在获得这种优势地位以前，对任何一方来说，能够给予敌方的打击都是很有限的。
战争和战役的进程建立在不对称杀伤/火力压制的基础上，是因为现代武器的发展已经达到了即使是简单的如机枪火力组对于普通步兵都可以形成无穷的不对称杀伤优势；同样，火炮覆盖也可以获得对暴露步兵的无限制的不对称杀伤，如此类推。因此，在战场上人和武器的多少是没有实际战术意义的，在不对称杀伤成立而得不到压制的情况下，是屠杀和避免被屠杀的关系，这与勇敢本身是没有关系的。
回到台湾两岸，实例地说，大陆潜艇的作战对象不是台湾潜艇，是他的反潜武器和普通船舰，因此与台湾潜艇的对比是没有意义的，只能看他打普通船的效率和逃避反潜的生存力。台湾的战斗机作战对象不是大陆战斗机，而是大陆的支援飞机，象轰炸机、运输机等等，就算是F-5E也有相当大的战场价值；大陆的压制是制空战斗机，就一定要胜过台湾的战斗机；相反，台湾对此的压制则是预警飞机和战斗机组成的联合防空体系，除非大陆有更好的预警机，否则单架的Su-27只有送死的份。同理，台湾的坦克要对付的大陆的登陆步兵，而大陆少数登陆坦克要对付的是台湾的坦克和空中的小牛式导弹；等等。总之，这是一环压制一环的复杂关系，谁要是某一环压制不住对方，立刻就会变成自已环环被压制，战局就会急转直下，反之，就差不多可以开酒瓶庆祝胜利了。
我始终觉得台湾方面的作战是一场战场制空最为重要的战役，如果的确存在的话。中国的预警飞机和临海雷达体系最为重要。在一场短促的作战中，传统的海军和海军陆战队只能起到牵制对方兵力的作用，战争将以一场市场花园式的攻击最为经济（虽说有点骇人听闻），这样可以最大限度利用中国大量的落后飞机的作战潜力，因为象米格19，在台海中的作战对象将是地面部队和后勤供应，还是力所能及的。如果以此为基本设想，预警飞机和大量的军民两用的运输机，就是中国与台湾讨价还价的最大筹码。如果不出意外，台海战役将在几天内结束，不会留给国际武力介入的机会。
|
|