发信人: jeter(云胡不归)
整理人: k_xiaoyao(2001-01-21 06:32:17), 站内信件
|
费曼是我最喜欢的人。
最早听说费曼是在刚上大学的时候，系里有一位郭老师专搞物理学史，开
有一门物理学史选修课，同时提供了一些书大家可以认购，其中就有一本
《爱开玩笑的科学家——费曼》（Surely You're Joking, Mr Feynman!
的科学出版社译本）。我自小看过不少讲科学家的书，然而一直没听说过
费曼，当时想法是既然我从来都没听说过，一定就是无名小卒，也就不必
放在心上——虽然他是诺贝尔奖得主，但诺贝尔奖得主也多的是呢。大一
我既没上这门物理学史的课，也没买这本费曼的书，不过同学大都上了，
宿舍里也有好几本《费曼》，所以我倒也没漏看。开始好象也没什么特别
感觉，我都记不清从哪里开始被深深吸引的了，反正未必是他最著名的开
保险柜的事迹，也许有可能是和心理学家作对的那段。结果一个哥们瞧我
喜欢，干脆把他的那本《费曼》送给我了。
接着从一个学了工科的中学同学那儿对《费曼物理学讲义》有了耳闻，她
说偶然看到《讲义》，觉得非常棒，我听过留了点心，但也没专门去找。
后来在图书馆里偶然见着，就借回来看了看，感觉并不那么棒。当时已经
大二，普物上了有一阵子，看着《讲义》觉得费曼讲得过于罗嗦了，明明
是显然的理论，他还要举好些例子，颇有点婆婆妈妈的，我的结论是美国
的学生大概普遍比较笨，需要这么引导才能明白简单的道理。很快就把书
还了，因此《讲义》对我也没产生什么效果。
到了大三，同学们早已把物理学史抛在脑后，我才去兴致勃勃地选了这门
课，大大的阶梯教室里有不少学生，不过物理系的只有我一个。课上又听
郭老师讲到费曼，还说起他曾有一本原版《Surely You're Joking, Mr
Feynman!》，有次在教学楼大厅的玻璃柜里办物理学史展示的时候，把那
本书也放进去，结果是第二天早晨就不翼而飞了，他对这个妙手学生真是
又恨又爱。爱的大概是有人这么喜欢费曼，也效仿费曼，恨的可能是学生
还没效仿到家，柜里没有留下“这个柜子一点不难开”的字条，不过这些
只是我的揣摩。到了这门课期末考试，最后一道照例是论述题，我记不得
题目是什么，但我在里边大引了一番费曼看人转盘子，由此出发最后鼓捣
出了获得诺贝尔奖的成果的故事，说明的问题应该是学习、科研都要带有
兴趣才好——这个推论最直观明了，不过如果实际阐述的是另一个问题也
不足为奇，反正根据一个故事可以得出各种结论，我在乎的只是引用这个
故事本身。正如我所料，这门课我得了一个很不错的分数，因为我揣摩了
老师的所好，然后就投过去。在这种教育体制下，出现我这种学生我想也
是正常的吧。
现在回头看看大学生活，重来一次的话也许我可以做得有所不同，当然也
包括怎么看待费曼和他的那三卷物理学讲义。最好的是，如果我能够再早
三年认识费曼，那么或许一切都有所不同。
————————————————————————————————
烈火战车兄讲的费曼大反常态的这个故事我还是头一次听说，我也倾向于
相信这确有其事，如今费曼的大名和事迹越来越广为人知，见过有的文章
喜欢把费曼简单化，又拔得很高，似乎他除了是天才的物理学家和天才的
表演者，就是一个完全超脱名利的人，这大概有点过了。费曼的确是传奇
般的人物，也一贯率性而为，大有赤子之心，不过要说他在生活中就没有
一点虚荣和丝毫伪装，那恐怕也未必。
看来费曼对诺贝尔奖还是放在心上的，至少，他清楚别人普遍是看重这个
的，所以情急之下不禁要亮出来，而被人一问：“你不是一直对诺贝尔奖
不屑一顾的吗？”可大有小看高洁之士（这是国人说法，费曼愿意担当的
是特立独行之士），直戳痛脚的味道——“原来你费曼也是俗人一个呀”
——难怪费曼会恼羞成怒，大发雷霆。这很真实，也很可爱。
其实费曼远不完美，别人对他也不无微词，有说他脾气暴躁、不近情理，
个人中心、难以相处，还有干脆说他简直就是个疯子……老实说，真的和
费曼这样一个宝贝实际打交道，未必有几个人能受得了。但他仍然是我最
喜欢的人，反正斯人已逝，只管欣赏他留下的开心和感悟，不用担心实际
中受不受得了。
——本来想说的是唯其真实愈显可爱，到最后却成了唯其虚幻愈显可爱，
呵呵，也未尝不妙。 |
|