发信人: k_xiaoyao(逍遥)
整理人: k_xiaoyao(2001-01-18 12:01:56), 站内信件
|
【三思言论集】→【科学自由谈】 〖三思言论集原创〗
关于人类胚胎克隆在医学研究中的使用之我见
·逍遥·
一：泛论医学和伦理的关系
其实本来我们没有这个问题，就是有也不大。到不是说中医
无能，而是我们本来没有原罪和上帝的观念，但是，面对现
实我得谈谈这个东西，感觉很不爽，就像替人消灾一样。
1、疾病和伦理的关系
A、遗传病和伦理的关系
从骂人的话里面就可以体现这一点“生的孩子没……”这是
国骂中的广为流传的一句。在到断子绝孙，都可以看出来。
换句话说某些病被广泛的看成是一种天道的惩罚，而非常不
幸的是由于医疗资源的有限，某些该完蛋的人现在不会完蛋，
还活得更好，对于社会的不公，人们把怒气倾泻到发现治疗
方法的人和机构上，是可以理解的。但也是糊涂的，医学不
是法学，也不该由医学来承担这个重任。
B、性传播疾病和伦理的关系
这个不用多说，其实现在中国的医院对这些病人通常有所谓
的惩罚性疗法，比如长时期的治疗比如用青霉素钾儿不是青
霉素钠或者其他更好的药物，钾盐对痛神经的刺激可是非同
小可，至少书上这么说，想试试的同志可以去体验一下，呵
呵，我就不奉陪了。那么对这些疾病的治疗是否可以看成是
对人们的放纵提供了强大后盾，还好现在还有个AIDS在为道
德鞠躬尽瘁，不过恐怕也快维持不住了，不知该喜还是该悲。
不过，顺便说一句，因为输血而感染AIDS的人是欲哭无泪了，
慎重警告道德家门小心输血。
C、瘟疫和伦理的关系
瘟疫和伦理还有关系？有的，可以将之看成是上天或者上帝
对堕落的人类的不定期惩罚，可以让道德家下笔千言可以成
就体系，欢迎瘟疫的人不少，看看西方医学史就知道，虽然
一般而言瘟疫来时道德家跑得虽然不敢说最快但绝对也不慢。
伴随着意学的进步，瘟疫是越发的少了，所以出一个埃博拉
病毒，某些道德家就开始欢呼了，不知这些满嘴仁义道德的
家们的同情心都去了哪里，凭什么认定了那些人该死，唉，
怪不得鲁迅先生要说原来都是吃人，王朔虽然我不喜欢但是
有句话说得还是有道理“信仰是要喝血的”，说远了打住。
2、医学和伦理的关系
A、治疗和伦理的关系
排除一些利用治疗而轻薄女病人的医生，暂时还没想到其他，
一般而言对已经木已成舟的医学治疗，人们也就不会在多说
什么。
B、医学研究和伦理的关系
由于疾病和伦理之间的千丝万缕的关系，医学研究和伦理之
间的关系自然也是千丝万缕，对于既成事实人们妥协，是多
少得了好处，即便资源分配不公，一般还不会激进到要让大
家退回去的程度。暂时想到两个方面的有关，先谈谈这两方
面吧。
a)动物的使用和伦理的关系
古语云“君子远庖厨也”有人说这是伪君子，真君子就该素
食，可是人之想要吃肉，是人这个杂食物种的天性注定的，
要大家都吃素是根本不现实的。面对鲜血和动物的惨叫，能
无动于衷者，近乎非人，这也是一个受过基本教育的人的正
常反应，所以人生识字忧患使，这个世界就是如此矛盾。又
说远了，打住。
所以肉要吃，但不自己动手，伪君子也就伪君子了，总比活
吃猴脑的人好，那些人渣到是说明了，人的动物性，哎要拒
绝原罪观真tmd的难，如果你缺乏进化观的话，打住打住。
换句话说，植物和动物的区别也被生物学无情的打破，从根
本上而言素食者也就是50步，在极端一点任何生命都是平等
的，所以连呼吸都不能的，在想到免疫系统岂不让人惭愧，
当然还是有区别，我无意对素食者有任何的贬低，事实上我
是很佩服的。
好了，先说这么多吃饭的问题，原因很简单，谁叫我是中国
人呢，想象一下全世界每天要吃多少动物，用于医学研究的
又有多少，对某些满嘴沾满了动物血腥的家伙的叫嚣，想想
就很有趣，只能说他们醉翁之意不在酒，如果真关心动物先
去屠宰场看看才是正事，若说什么是人间地狱的话，多半不
在生物实验室，而在屠宰场，古语云“那河中的鱼犯了什么
天条，刮了鳞还加上葱花”。
b)人类胚胎的使用和伦理的关系
终于到了正题，大家的耐心快被我的废话连篇给耗光了吧，
呵呵。(逍遥喝茶中)这个阿，人类胚胎的克隆，哦，对了你
们知道什么是胚胎什么是克隆吧（顿时满场砖头伴臭鸡蛋齐
飞，我闪)
人就是麻烦的同义词，任何事情和人粘上边都是让人头痛的
事，如果说动物实验还是可以容忍的话，还可以争取到大多
数人的同意的话，那到了这里，恐怕难为公众所容，当然某
些逻辑精通的人士兼具有预测能力的大师有话可说了。看看，
怎么样这是合乎逻辑的发展吧，我早说过了……或者可以泪
流满面的背诵“……请不要问丧钟为谁而鸣，它为你我敲响”
（说实话，我也很喜欢这句，哈）。可以用无比沉痛的语气
说：“他们……他们终于下手了，（沉默 5分钟，增加效果）
得寸进尺阿……”
首先让我们从很久很久以前说起，在很久很久以前我曾经问
母亲，我从哪里来，母亲曰，某年洪水从河里飘来的。是的，
我们好奇，非常好奇。我们渴望了解自己远胜过其他我们关
心自己也远胜过其他，要压抑这种好奇是真正的压抑人性，
接受了基本文化的人都曾经、现在、即将或者永远好奇。
我们现在知道，人是两性的，没有所谓的父精母血不会有我
们，我们已经知道男人和女人为什么不同，知道我们都来自
一个受精卵，更加糟糕的是我们甚至知道我们的来到多半是
一次无意的贪欢，而且说不一定由此引发父母的冲突，这可
够让人沮丧的，我们是心肝宝贝啊，在我看来简直该按传统
先沐浴焚香，在斋戒半年，以无上之神圣的形式祈求我们的
到来才是，所以有人先看破玄机，写父母于子女无恩论，然
后此人就over了，其子名言“覆巢之下焉有完卵“从容下棋，
而和父亲同死，我是佩服得恨不得和他同死，远了，打住。
好接着说这初始的第一个细胞，由此展开发育程序，经过七七
四十九天成型(咳，你得允许我浪漫一下)，再经过恰好满满十
月，什么你九个月啊，怪不得那么有身材，呵呵。我们呱呱落
不是地，那是护士小姐粗心，所以说坏事传千里，总之我们一
切顺利来到这个未必欢迎我们的世界上。其中大致过程在形态
学上已经清楚，来源于那些因为种种原因而不像我们这么顺利
的烈士，向他(她)们致敬。我在这里说你们的失败至少增加了
人类的知识，而且这个世界其实不那么好，不用太介意，呜夫……
是的，很显然我们绝对不能为了任何借口，而干些丧尽“天良”
的事，怎样合乎人情的得到我们想要的东西，历来是个难题，
比如我就觉得银行的钱那么多，就是拿起来不太方便，而且他
们说我不能自己去抱它几捆，据说那叫抢。你们试过没有，有
没有什么经验讲讲。
我有一个梦想，不能因为马丁路德我就不能没有梦想对吧，是
的我有一个梦想，所有的遗传病患者将不再无助，所有的残疾
人士将不会再深夜哭泣，。所有的疾病将不会再把我们分离，
让我们活到正寝的那天，我不祈求不死，但是我祈求生命不在
消磨在病床上，我那卧床8年的父亲你在"天国"还好吗???我以
此文奉献给您，我最亲爱的父亲。据说你走的时候脸上还挂着
笑容。不要和我讨论高深的道德问题，讨论这些人该不该救的
问题，我没有道德，小心我很不道德的扁你一顿。是的我有一
个梦想一个已经永远无法实现的梦想。
是的我们经常面对两难，如何避开它需要智慧，如果禁止对胚
胎的研究，注意必须是活的胚胎才可以告诉我们更多信息，这
一次无法求助于原来的方法，那我们对自己将永远无法知道，
或者你认为我们已经知道得够多，既然面临这种两难，就算了
吧。
可是不幸的是我们了解得实在不够多。我们束手无策的疾病如
此之多，难道我们就装作不知道么，某些看起来高明实则粗鄙
的治疗比如器官移植，这个也是伦理的大难题，器官的需求量
如此之大，所以自然就会有不法之徒，虽然各国政府全力打击，
但是因为此项技术而带来的问题也是多得无法计数的，如果，
如果我们有能力取病人自己的一个细胞培养成相应的器官，其
对社会的好处真的叫一言难尽，也可说功德无量，同时意味着
人类将永远摆脱残疾，毕竟器官移植的毛病无论从什么方面来
说都太多了。
但是美好的部分先说这么多，谁能保证我们对自己的了解不会
被用来对付我们自己，比如思想控制，说实话对神经系统的研
究才是该最让人害怕的，但是好像还没看见太多反对意见。我
无意把本来已经混乱的时代搞得更乱，事实如此。
现在让我鼓起所有的勇气来面对，发育这个问题，我们迄今为
止还没有办法可以无伤害的研究活细胞，如果有那个技术和方
法，那只需招志愿者就可以了。是的，你可以说他们在杀人，
毕竟这些胚胎细胞有可能发育成一个人，（哎哟，谁谁……谁
扔的砖我不盖房子:) ）是的杀人而且合法的杀人，嗯，我先
问过问题，知道多利吧，现在我们从理论上说可以把你身上的
某些细胞，变成一个人，也就是说你的某些细胞已经有机会成
人，你愿意给它们人权么，你愿意不惜一切代价捍卫它们成为
一个人的权利么，所以搞克隆的那位是找骂，多少道德家正面
临绝对的两难困境，而且这是个连环套，永无休止。
请问痛心疾首的正人君子们，你们对这些细胞的人权非但毫无
热心反之还要恐惧万分，如同面对可能要造反的暴民那样恐慌，
其实那些细胞任劳任怨为你服务多年，世界上绝对找不到更为
你如此尽力的生命了，事实上有一种癌症就是某些细胞不合时
宜的打开了一段发育程序，以至于外行看见取下的肿瘤会认为
那是个胎儿。我无意混淆受精卵和特化后的细胞的区别，我们
是多细胞生物由大约１００万亿个细胞构成，进一步你的每一
个精子和卵子都很有可能有机会成人，这可是专门的性细胞，
所以在宋儒眼中手淫叫非法出精，而且在他们眼中凡是不是为
了生孩子的性爱都是非法，最后搞出来的就是饿死事小，失节
事大。
我想不能简单的把可能性夸张到失控的程度，那谁也别活了，
为了已经活着的人我们有必要进行适当的研究，当然对于认为
瘟疫之类是上天的惩罚之类的人就没什么可说，世界上除了他
剩下的都可以死，那自然没什么可以交流的。人世间充满了妥
协，我们需要商量的是怎样妥协，怎样是人们可以接受的极限。
最后说一句，既然发达国家在搞，那我们不需要犹豫，任何反
对我们国家搞这种研究的人都是糊涂的，如同最没有人性的核
武器一样，美苏当年核竞赛怎么没有那么多人反对，在随时可
能毁灭的现在回头如此对有着巨大好处的生物学研究求全责备
是至少不公平的。最没有好处就是核武，谁有本事出来给它辩
护一把（其可能的最大好处是大战的可能性降低了，但是如果
一旦爆发，那就是毁灭）。消耗巨大的物力人力目的就是为了
毁灭全人类世界上还有比这荒谬的事么。 |
|