发信人: hehawk2(hehawk2)
整理人: yxguojz(2004-07-06 17:01:02), 站内信件
|
（一）
问：有人说，看了某些大师说，打斗中千万不能以某招破某式、也不能对号入座。那么我看到你的“三线打法”训练，怎么就是一招破一招？这岂不是违背了古人的遗训？
答：你这时片面的理解了这句话！也是片面的理解了打斗模式的训练！
虽然说在训练中要求是和实际打斗是一样的，但是，要记住，训练就是训练，它永远和真实的打斗是不完全一样的。而训练，就要有一定的章法，随便乱来是不行的。
什么是三线打法？三线，就是我们身体立体的三条线：从头上到脚下的垂直一条线（包括与身体平行的一条线）、从左臂到右臂平行的是一条线、从右臂到左臂平行的是一条线！只要我们抓住了这三条线，那么所有的攻击，肯定都在这三条线之内！！！不信，你试试，看看是否就是这样！比如，对方使用棍子从头对你劈下，是不是第一条线？对方使用匕首直刺而来，是不是第一条线？对方使用长棍从你侧面扫来，是不是第二或者第三条线？你会说，如果对方使用如扫堂腿或者裆下偷桃之类的招式，是什么？扫堂腿，无论他使用哪一条腿扫，不也是从你身体的一侧扫到另一侧吗？它还出了三线的范围吗？如果你不转身，那么就没有听说过扫堂腿可以直接击到你的后背的。而裆下偷桃之类，不就是身架、大形降低了吗？它的本质区别还有改变吗？
理解了这些，那么就好办了！
你看到的三线打法的训练，就是在训练对攻击方位的判断！如果得不到指点而就是看看罢了，那么很容易就把这些训练看成了“以招破招”、“以式打式”！就会把它们看成了招式、招法。
曾经有位朋友对另外一位朋友说，锋利小刀的打法很幼稚，那些是什么呀！
呵呵，而我要说的是，恰恰是你不明白、不了解、没有全面的理解我们的训练意图而有此想法的。（顺便说一句：不要把散打那一套拿到这里来，硬性往我们的训练体系中套。那样是很可笑并且完全不对路的）。如果你仔细的看了光盘，就知道，我始终提倡的，是一种训练方式而没有提出过什么任何的招法！
三线打法训练的是什么？是对攻击方位的判断、是对距离感的培养和判断、是对攻击角度的模拟和判断、是强行培养打斗中的最重要的元素：时间差！
你以为这些在现代搏击中很不容易解决的难题，在我们这里同样是老大难吗？错！这些搏击中最重要的元素，在我们这里可以很容易的解决。时间吗？如果是专用性训练，不会超过一个星期的！
在任何的现代搏击中没有人敢这样拍着胸脯来保证！而我们却敢以蔑视的口吻来淡淡的回答：我可以！！！
记住：不是一招破一招！明白吗？！！！
你可能问，为什么你的三线打法训练模式，就是简简单单的三四招而不设很多呢？
如果你把打斗中最重要的元素：方位、角度、时间差给弄明白了，那么一动手就是两三下而已！要那么多有什么用呢？就这两三下，你就可以应付所有的攻击、所有方位的攻击！
这，才是“以不变应万变”！仅仅靠招式的磨炼，是没有用的！
人的本能是怎么来的？与生俱来的不叫本能，那叫生存技能。本能是靠长期的培养和重复而来的。
在深湮了打斗基本元素后，长时间、反复的磨炼有针对性的技法，不就形成了本能了吗？
这，才是有些高手为什么可以在突发事件中，不加思索、信手而出就制敌于眼前的原因了。
所以说，在打斗的模拟训练中，肯定是“无规矩不成方圆”的！训练，也是一门学问、更是一门技术！如果大家想想，为什么有些号称“伟大”的运动员却不能干教练，就会明白了。
看了以上所说，你还认为我们的三线打法是“以招破招”、“以式破式”吗？
----------------------------------------------
锋霜未出刃 利光霞满天 小械何能尔 刀途斥艰辛
----
把资源投入到格斗技的体认和研究中对于我个人而言主要期望的回报有三点。其一，应付紧急或者危难情况，包括人与人之间的、人与社会之间的矛盾；其二，培养良好的体魄，不但健康而且强壮，以完全适应激烈竞争的社会；其三，通过灵活地应用武士的精神和思想，以期拥有狼的勇猛、合作精神，拥有鹰的战略眼光、严密逻辑，同时百折不饶，成为领导者。
(www.gedoujiaoshi.net www.guijiquan.com www.bestwushu.com) |
|