发信人: jeter@GZ()
整理人: k_xiaoyao(2001-02-19 13:49:22), 站内信件
|
标 题: [转贴]向业余科学家进一言（修改稿）
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Jul 25 03:19:06 2000), 站内信件
发信人: Krank (长袖善舞——当MM不生气时), 信区: Science
标 题: 向业余科学家进一言（修改稿）
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Apr 29 18:00:54 2000)
最近发生了几次比较大的讨论，都是有关于业余科学家的。在这里，我想
根据上面的讨论，以我一个“科学前沿的小兵”的身份，向广大业余科学家进
言几句。我自己认为是态度严肃，语意诚恳的，希望各位指正。
就我个人而言，我是非常佩服那些孜孜不倦的业余科学家的。无论他们的
科学基础怎样，其理论是否站得住脚，他们的勇气和对科学的执着，令我自愧
弗如。他们绝大多数无法从科学探索中获取任何经济利益，相反还要破费若干
银两。他们对科学的态度可能比大多数科学工作者更单纯，更执着。简言之，
一旦我离开科学前沿，无论我作什么，我都终生不会再兴搞业余科研的念头。
这大半自然是因为我已经深知作学问的艰深，小半却也是实在没有这份勇气。
但是我们不得不承认，业余科学家之“业余”，并非只是说他们不以科学
研究为生，更是他们经常走入一些误区，他们的大多数精力都耗费在一些与科
学研究无关，或者无利于科学进展的事情上面了。所以我在这里想就此问题向
业余科学家进言几局，权当作是自己对业余科学家的一点敬意吧。
1.请遵守职业科学家的游戏规则。说得简单一点，就是规规矩矩地发表论文，
不要象传教士一样到处“宣传”。这并不是象听起来那么“专制”。这个世界
就是这么现实，你只有得到了职业科学家的承认，才能够得到世界的承认。何
况职业科学家的游戏规则经过千锤百炼之后，现在已经成为很合理的一套体系，
很大程度上能保证发布优秀成果和过滤次品。拿世界上最著名的业余科学家：
A.EINSTEIN为例（他是在业余时间写出获得NOBEL奖的论文（光电效应）的，
我想这种情况以后不会再出现了），他的论文发表的地方是当时的权威杂志
——《物理学杂志（Annalen der Physik）》。
2.请不要好高骛远，要脚踏实地。有理想有追求是好的，但是不能指望凭着一
篇文章打遍天下无敌手，把A.EINSTEIN，N.BOHR，P.A.M.DIRAC等等都送进历史
的审判台和垃圾堆。应该相信几十年来全世界若干科学家的能力，不会把这么
大的馅饼留到现在让你拣到的。不妨先捡一个小题目做一做，体会一下科学工
作到底是什么。知道A.EINSTEIN第一篇正式发表的论文的题目是什么吗？《由
毛细管现象所得的推论》。并不是什么了不起的成就——甚至凭这个他找不到
一份体面的工作！A.EINSTEIN还曾经论证为什么河的左岸比右岸低；还曾发明
了一种新的印刷机，以自己的名字取得了专利……就算绝世天才也并不是神仙，
不可能一步登天的。
3.请乐于学习。有很多业余科学家的文章的有些内容是很有见地的，我们应该
承认这一点。但是问题在于，业余科学家经常在文章里面犯一些“业余”的错
误。须知并不因为作者是业余科学家，所犯的业余错误就会被轻易原谅，特别
是在有关严肃的科学讨论的时候。简而言之，没有太多人能够乐于披沙拣金，
在错误百出的论文里面为作者提取有益的因素出来改写论文的。几乎所有学术
杂志，只要见到一两个原则上的低级错误，就会退稿——我不觉得他们的做法
有什么不妥的地方。所以请乐于学习，不要死抱着自己的观点不放，听不进别
人的分析——这恰恰是最没有科学精神的行为。就算你要打倒相对论或者量子
力学，也要先知道他们说的是什么啊，是不是？至少要定性地了解，什么是相
对论和量子论的基本精神。
4.请在科学中取得乐趣。在当代科学中，无论是谁，想取得一点成绩都是非常
困难的。而科学领域又是最能容纳不同意见的地方。所以请不要认为自己非取
得重大突破不可；更不可认为大家都反对你的看法就是全世界都要迫害你。如
果职业的科学家能够证明你的观点的错误，你从中学习到了更多的知识，体会
到了更美的自然界，那不也是一种收获吗？须知科学的精神原本就在于此，而
恰恰不是功利的！！
5.最后一个问题，如果真理真的掌握在你手中，而别人并不理会，应该怎么办
呢？让我们回忆一下EINSTEIN评价伽利略时的话：“……真理比我强大得无法
比拟，而跨上罗希南特，手持长矛去捍卫真理，我觉得那似乎是可笑的堂·吉
柯德行为。”
--
猴哥，师傅被妖怪捉走啦，我们赶紧分行李吧~~~~
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.137.20]
|
|