发信人: xiaoyaoyoume@GZ()
整理人: k_xiaoyao(2001-01-18 10:21:30), 站内信件
|
标 题: 生命起源的几率有多小
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Nov 2 15:15:15 2000), 站内信件
对于这个问题是见仁见智，大慨说分为乐观派和悲观派。两边都有一些
证据和猜想，不过更多的可能是一个态度问题，毕竟所有的证据都是旁
证。极度自虐兼受虐兼虐人徒（这个名称太长通常简称极度徒）们，自
然对此大大高兴，可怜他们高兴的时候不多，你没听见他们又在欢呼，
“阿。迷途的羊羔们快投奔到仁慈的主的怀抱中来吧”，活生生的丁春
秋的徒孙的现代版，羊羔长大了命运是什么，大家不都心知肚明吗。误
入歧途并不可耻，可耻的是希望别人也跟进的阴暗心理，简直是可恶了。
由于生命起源往往又和智能生命的出现概率搅在一起，更是众说纷纭，
这到充分的说明了我们的自我中心意识是多么根深蒂固，如果把生命看
成一个整体的话（生态系统），人类到更像癌细胞。而疯狂的极度徒们
是不允许流产、计划生育的，只是可怜他们那仁慈的主的其他造物连苟
延残喘的机会都快没有了，不过你是难不倒这些满嘴都是爱心的极度徒
的。
就目前的SET1计划，可能给悲观派提供了旁证，至少智能生命或者高技
术的智能生命出现的概率比人们预计的要少，甚至也很有可能他们要么
自己灭绝了，要么我们是银河系中文明最发达的物种。
不过在这里让我们就生命而言，我倾向于不难，因为要满足生命的基本
特征并不是件多么困难的事，就“复制”来说很多晶体的结晶过程是我
们司空见惯的，至于复制的差异，用一句哲学的话说世界上没有完全相
同的两片树叶，所以差异是必然的，不过量子学中好像有不可辨别的电
子也就是完全相同的电子一说，不过这不影响结论，我们的层次在分子
上，它有足够的复杂性来导致差异，关键在于一个可行的累计差异的机
制，这个机制一旦开始运作，由此这个分子就具有了历史，而自然选择
的介入就可以促使这种分子或者分子集合产生分支，是无法想象的海阔
天空（人们往往只看到硬币的一面，看到无处不在的淘汰，可是好像对
自然界拥有数以百万、千万、乃至亿记的物种数目，没有感到过惊讶，
这可真让人惊讶，呵），虽然如今的生命已经复杂的可怕，可是生命
（可能至起源起本质就没有变过，当然也有可能DNA/RNA是篡权者）的
核心秘密——DNA双螺旋，套用CRICK的一句话是如此简单和优美，优美
当然是个体经验了，不过其简单确是事实，不过这里可不是说基因乃至
基因调控是简单的，仅从DNA分子是如何使得差异可以累计的角度上看，
这确实非常简单。初中生都能懂。
这实在是给了我乐观的理由，生命的本质既然如此简单，有什么理由认
为地球是独一无二的生命乐园呢。至于智能生命的出现，这个是没有办
法推理的，要知道生命的历史不是一个按照某个仁慈的主的计划来展开
的，它只是如此漫不经心的怒放在这广阔天地，任何企图给它套上枷锁
的痴心妄想，都渺小得不值一哂。这里只有失败的英雄没有贪生的懦夫。
--
忘情江湖逍遥游
独立小桥风满袖
平生不喜事权贵
碧波卷浪且放舟
http：//kecool.cn99.com/
※ 修改:．xiaoyaoyoume 于 Nov 2 16:22:32 修改本文．[FROM: 61.157.167.106]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 61.157.167.106]
|
|