发信人: xiaoyaoyoume@GZ()
整理人: k_xiaoyao(2001-01-18 10:21:30), 站内信件
|
标 题: 生命起源的几率有多小 发信站: 网易虚拟社区 (Thu Nov 2 15:15:15 2000), 站内信件
对于这个问题是见仁见智,大慨说分为乐观派和悲观派。两边都有一些 证据和猜想,不过更多的可能是一个态度问题,毕竟所有的证据都是旁 证。极度自虐兼受虐兼虐人徒(这个名称太长通常简称极度徒)们,自 然对此大大高兴,可怜他们高兴的时候不多,你没听见他们又在欢呼, “阿。迷途的羊羔们快投奔到仁慈的主的怀抱中来吧”,活生生的丁春 秋的徒孙的现代版,羊羔长大了命运是什么,大家不都心知肚明吗。误 入歧途并不可耻,可耻的是希望别人也跟进的阴暗心理,简直是可恶了。
由于生命起源往往又和智能生命的出现概率搅在一起,更是众说纷纭, 这到充分的说明了我们的自我中心意识是多么根深蒂固,如果把生命看 成一个整体的话(生态系统),人类到更像癌细胞。而疯狂的极度徒们 是不允许流产、计划生育的,只是可怜他们那仁慈的主的其他造物连苟 延残喘的机会都快没有了,不过你是难不倒这些满嘴都是爱心的极度徒 的。
就目前的SET1计划,可能给悲观派提供了旁证,至少智能生命或者高技 术的智能生命出现的概率比人们预计的要少,甚至也很有可能他们要么 自己灭绝了,要么我们是银河系中文明最发达的物种。
不过在这里让我们就生命而言,我倾向于不难,因为要满足生命的基本 特征并不是件多么困难的事,就“复制”来说很多晶体的结晶过程是我 们司空见惯的,至于复制的差异,用一句哲学的话说世界上没有完全相 同的两片树叶,所以差异是必然的,不过量子学中好像有不可辨别的电 子也就是完全相同的电子一说,不过这不影响结论,我们的层次在分子 上,它有足够的复杂性来导致差异,关键在于一个可行的累计差异的机 制,这个机制一旦开始运作,由此这个分子就具有了历史,而自然选择 的介入就可以促使这种分子或者分子集合产生分支,是无法想象的海阔 天空(人们往往只看到硬币的一面,看到无处不在的淘汰,可是好像对 自然界拥有数以百万、千万、乃至亿记的物种数目,没有感到过惊讶, 这可真让人惊讶,呵),虽然如今的生命已经复杂的可怕,可是生命 (可能至起源起本质就没有变过,当然也有可能DNA/RNA是篡权者)的 核心秘密——DNA双螺旋,套用CRICK的一句话是如此简单和优美,优美 当然是个体经验了,不过其简单确是事实,不过这里可不是说基因乃至 基因调控是简单的,仅从DNA分子是如何使得差异可以累计的角度上看, 这确实非常简单。初中生都能懂。
这实在是给了我乐观的理由,生命的本质既然如此简单,有什么理由认 为地球是独一无二的生命乐园呢。至于智能生命的出现,这个是没有办 法推理的,要知道生命的历史不是一个按照某个仁慈的主的计划来展开 的,它只是如此漫不经心的怒放在这广阔天地,任何企图给它套上枷锁 的痴心妄想,都渺小得不值一哂。这里只有失败的英雄没有贪生的懦夫。
-- 忘情江湖逍遥游 独立小桥风满袖 平生不喜事权贵 碧波卷浪且放舟 http://kecool.cn99.com/
※ 修改:.xiaoyaoyoume 于 Nov 2 16:22:32 修改本文.[FROM: 61.157.167.106] ※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 61.157.167.106]
|
|