发信人: 0_x_0()
整理人: donald(2004-07-17 15:16:57), 站内信件
|
美国的虐俘事件最近在C戏TV等主流媒体上是连篇累牍应接不暇眼球亢奋，，其正义义愤之情跃然纸上，这都没啥可指责的，但是-----面对我们自己身边的和我们密切相关的类似事件甚至更加恶劣的事件时，C戏TV他们的‘正义义愤’之情又到哪里去了？？？！！远的不说，就先说说前期著名的孙志刚事件吧；
成为2003年新民权运动标竿事件的孙志刚之死，自《南方都市报》冒险曝光之后，在中国网络上引起空前振动，网民愤怒声讨，知识界人士纷纷表态，法学专家联名上书，人声鼎沸之中可有你中央电视台一丝气息吗？一个普通的中国青年的死当然不值得你中央电视台正眼一看，网上的草民们的牢骚即使声音再大即使传遍全世界你仍可以视而不见，联名、上书的消息你照样封杀，等到事情清晰了，官方表态了，收容遣送制度废止应该没问题了，中央电视台立即结束长期以来的装聋作哑，开始切入报道，并且大肆攻击收容遣送制度，其见风使舵之灵敏，与政府部门之高度一致，操纵信息之老练让人汗颜，
一个中国普通人的死并不至于引起如此激烈的反应，问题是孙志刚的死如此不明不白，有关部门草菅人命的做法已经突破了人们容忍的道德底线，不说话已经不行了，这是一个被逼出来的高潮，而并非是悲天悯人的主动行为，但是能刺激普通人良知底线的事件，却不会触动中央电视台，完美的喉舌在对国内歌功颂德和对国际的幸灾乐祸之余没有闲心去关心一个生命不明不白的死亡，他不屑于去了解，不屑于去调查，对于收容遣送制度他想拥护权威的一切那样去拥护，即使他可能或多或少的听说过以前关于在收容之中被打死、被强奸、被虐待的可怜的人的故事，但他视而不见，他没有一个新闻机构应有的良知和情感，在不会带来利益的时候，他立场鲜明的对着人民大众勇敢的保持沉默。说孙志刚牵动了中央电视台的心，疯话，胡话，就算你说牵动了某一个记者或主持人的心，我都要保持一半的怀疑。
收容遣送制度是彻底的恶法，还是“有一定的积极意义”，这是一个法律问题，是一个专业问题，不是任何人都可以给他轻易定性的，在他正常的运行，立法机构对其没有任何否定评价的时候，法学专家们站起来指出这是恶法，应该废除的，他们是英雄，应该称赞他们有良知。而在收容遣送法已经被废除之后，中央电视台又去翻旧帐，去反映所谓的“民意”和“专家意见”，得出一个“收容遣送制度“不再适合新的社会环境”之类的结论，则是毫无意义、可笑的马后炮，一个国家的官方电视台，掌握着大量人力物力和资源，明知自己没有做自己该做的事情，也明知所有的人都知道自己没有做自己该做的事情，可还要这样去做，就只能用弱智和无耻来解释了。
可是中央电视台的无耻程度是惊人的，如果你继续轻描淡写的提一下孙志刚这个名字，我还能觉得你很彻底，如果你能对此事沉默至死，我还要佩服你，可是你不但不反省还要用它来煽情，来为“人性化”这个时髦的玩意往脸上贴金，着我就实在是不能理解了，或者说领导和有关部门压制你的情感，或者说你擅长于表演，或者说你早已对这种翻手为云覆手为雨麻木以至信手拈来了，但无论是那种可能，作为身负有维护大众知情权的新闻工作者而言，都可以说明你已经极度的缺乏羞耻心，C戏TV！的“年终回顾”只是一场对一年的歌功颂德、扭曲隐瞒的总结而已。 中央电视台的明嘴们继续着他们实质上的没心没肺和麻木不仁，
新闻从业者们在任何时候都不应该忘记自己肩负的正义与良知。绝不是‘说人家手长，说自己嘴短’！错误都是人家的，自己永远英明伟大！我们首先关心的应该是自己身边的‘故事’！
大家如果有兴趣只要简单地搜索‘刑讯逼供致死’即可有更多的资料。
下面仅附其一以供参考：
台州四干部逼供致人死亡
12月01日 09:42
11月27日，宁波中级人民法院公开审理了一起故意伤害(致死)案，在办案过程中非法逼供，致使一老汉死亡的天台县监察局副局长陈加跃、天台县纪检室干部翁师君、天台县滩岭乡纪委书记周孝阳和天台县纪检室干部王典铤站上了被告席。
老汉陈安稷今年69岁，原是台州市温岭百货公司会计师，1992年退休后被温岭宾馆聘用从事会计工作。今年4月5日，陈安稷作为台州市纪委调查的一桩案件的涉案知情人，被市纪委“叫”到纪委“谈话”，5月21日在天台隋梅宾馆死亡。
检察机关《起诉书》指控，2000年5月21日，被告人陈家跃、翁师君、周孝阳、王典铤和姚志强(另行处理)“在协助台州市纪委办案中，因他人有违纪问题需对陈安稷进行谈话”。晚8时许，陈家跃等将陈安稷带至天台隋梅宾馆3105房间，谈话开始后，陈安稷认为要讲的问题过去已向台州市纪委“讲”过，被告人陈家跃、翁师君、王典铤认为陈安稷“态度不好”、“不配合”，就开始对他施暴。
晚9时许，被告人周孝阳“也参与对陈安稷进行逼供”。至5月22日零时30分左右，陈安稷出现呕吐、昏迷现象。凌晨1时许，陈安稷死亡。
陈家跃等在法庭上供述，陈安稷死亡后，他们还实施了转移尸体、伪造现场、毁灭证据等行为。
案发后，四被告于5月26日向台州市公安局投案。
公诉人认为，四被告“身为党的纪检干部，目无国法”，对审查对象进行殴打，并致其死亡，在全国也是一件“罕见的恶性案件”。四被告人的行为已“触犯刑律，构成故意伤害(致死)罪”。
庭审至晚18时结束，法庭未对四被告作当庭宣判。 (摘自中国青年报)
这位既非党员又非干部，且已年届６９岁的陈安稷老人，是温岭市百货公司退休职工，退休后被聘为温岭宾馆会计。２０００年４月５日，陈安稷被台州市纪委以温岭“３.２３”案件涉案知情人之由叫至椒江谈话，在此期间与外界隔绝，其家属多次要求探望，均被拒绝。
陈安稷被台州市纪委违规拘禁４５天之后，于５月２１日，被台州市纪委交给了由其抽调协助办案的天台县监察局副局长陈家跃、天台县纪委纪检室干部翁师君、天台县滩岭乡纪委书记周孝阳、天台县纪委纪检室干部王典铤和台州市界头镇纪委副书记姚志强等五人的手中，让他们对陈安稷进行谈话。然而，就在这天晚上，陈安稷在谈话地点天台隋梅宾馆３１０５房间，被陈加跃等人活活打死。
从公安检察机关后期侦查的情况可以看出，当晚五位身强力壮的纪委干部是如何围打年已６９岁的陈安稷长达３小时的。谈话开始后，陈安稷认为要讲的问题过去已向台州市纪委讲过。陈家跃、王典铤、翁师君、姚志强认为陈“态度不好”、“不配合”，就一起用手推打陈安稷，翁师君用手打陈耳光，陈家跃还用手抓住陈安稷头发进行转动。见陈安稷态度无大的变化，翁师君、王典铤分别用打了结的湿毛巾抽打陈安稷。
２０时３０分左右，周孝阳从外面吃饭回到３１０５号房间，参与对陈安稷进行逼供。周见陈安稷态度不好，谈问题出尔反尔，就抓住陈安稷的胸襟大声训斥，并和陈家跃等人一起用手推、打陈安稷，还用毛巾抽打陈的臀、肩、头等部位。在陈安稷倒地后，周孝阳就用两手去抓其胸、襟、皮带，由于用力过大，将皮带拉断、裤撕裂。
２２时许，周以“领导”身份和陈安稷“谈话”，但陈仍然坚持该讲的问题过去已讲清了，陈家跃等四人又一次对陈安稷进行逼供，中途翁师君、王典铤进来用毛巾抽打陈安稷。
２２时３０分，陈家跃等五人一起和陈安稷谈话，周孝阳揪住陈安稷衣服，从凳上将其拉起，摁在墙上，陈安稷倒地，周就坐其身上，拉下长、短裤，看陈臀部的伤势，并用空调遥控器敲击陈的受伤部位和手心，用牙签戳陈手指、脚趾，用茶叶罐敲打陈安稷。
２３时３０分左右，陈家跃见谈话仍无明显效果，遂安排周孝阳、姚志强两人以看管为由继续和陈安稷谈话。５月２２日零时３０分左右，陈安稷出现呕吐休克、昏迷现象。凌晨１时左右，陈安稷因抢救无效在天台隋梅宾馆３１０５号房间死亡。(江淮晨报)
|
|