发信人: lyhoo()
整理人: b8238(2004-05-13 20:41:29), 站内信件
|
1.CCD的像素 这是个很有意思的问题，很多厂家都在拼命提高DV中CCD的像素，目前已接近300万了（插值上去的不算）！然而，玩DV的朋友们都知道，对于数码摄像机DV而言，是有一个标准格式的，也就是俗称的DV格式。它从制式上规定了像素值，对于PAL制，也就是720*576，（虽然不能直接推算，但类比的换算也是成立的）换算过来也就40多万，再多，对于DV本身而言是没用的！这方面有许多大师重点介绍过。那么，多出来的像素用在何处了呢？主要的用途有二：一方面是用来做为有些DV的电子防抖之用；另一方面，主要用于在DV中所搭载的静像功能！这里值得提醒大家注意的是，由于DV镜头组的技术要求，是与数码照相机不同的，所以搭载的静像功能目前而言，还无法达到同档数码照相机的效果（所以，现在有的厂家就推出了双镜头组的数码摄像/照像两用机）！
2.CCD的面积 这是个很重要的指标，它直接与DV价格相关的！它的面积越大，对亮
度的灵敏度就越高，DV的低光特性就越好！DV毕竟是玩“光”的，家用机又无法进行灯光
设计，所以低照度性能就显得格外重要。现在流行的入门级DV，大都采用1/6英吋的CCD。而好一些的家用DV，一般都采用1/4或1/3.6英吋的CCD。专业级大都采用1/3英吋，广播级的就更大些了。（当然，除了面积，CCD还有许多种类，也直接影响CCD的性能，但家用DV所采用的CCD，从种类上都差不多！）随着面积的增加，价格也是成倍增长的！然而，本人认为，CCD的面积问题，并不是我们选择DV极重点的问题。理由有二：一方面，对于1/6吋与1/4吋的CCD，本人实际考证后，（主要是在低光玩境下）觉得差别并不是很大（至少感觉没有所差价格体验的那么大）；另一方面，这一问题，在某种程度上，还是可以通过后期（购买之后）进行（升级）改善的（比如购买摄灯或DIY摄灯）！
所以，有条件，当然要选择面积大一点的；但条件不允许，小面积的，也不错！
3.CCD片数 本人认为这是个很值得有条件的朋友注意的问题！对于DV中的CCD传感器，有单片与三片之分。现在的家用DV，大多是单CCD的。CCD本身只能识别亮度，而不能识别色彩。于是，对于单CCD的家用DV，通常是在CCD前面加上一个小的三色滤镜（有的是4色）。每一点的真实色彩，都是由该点及周围其它色彩的小滤镜共同重组再现！每一个点的信息，都会被周围的其它点多次应用，所以存在色彩串扰的问题（相当于将色彩的空间分辩力降低了）！这一问题，使得单CCD的色彩还原很不理想。于是，专业及广播级的摄像机，全部都是采用三片CCD传感器的。它的基本原理是通过光学棱镜，将光线分解为三基色，分别投向三片CCD上。所以它的色彩点，是唯一由一个点的光线重现的。色彩的空间分辩力真实的对应于CCD的像素点，所以还原的色彩真实，层次分明！有幸的是，现在好多家用机也都配3CCD了，比如松下的GS120、GS70、GS200、MX500、MX300、MX350、EZ80、DVC33及索尼的940E、佳能的XM2等；本人认为，在条件允许的情况下，尽可能的选择3CCD。3CCD与单CCD在画质方面的差别，是很大的，只要朋友们自已去商家亲自试一下就知道了。
这里还要提一点的，就是有关家用DV机的价格。目前为止，本人感觉，现行的家用DV，在其价格与功能性能上的关系，绝大部分都在于以下几个方面：
1.CCD面积；2.CCD片数（3CCD与单CCD）；3.所谓的静相像素；4.光学防抖；5.液晶的面积；6.DV的结构（卧式/立式）。
在这些因素中，本人认为前两项是主要的！现在的DV机，大部分的价格，都是基于这两方面取舍的（比如现阶段在家用DV方面，索尼的发展方向，就是单CCD、大CCD面积；而松下，却在3CCD、小CCD面积方面，做了许多的工作）！
如果这两项都要兼顾的话，这样的机子，价格就要上万元啦！所以，在网上常看到条件有限的朋友，都苦于在这两方面进行选择！
如果了解了CCD的一些知识，选择它，大部分是取决于自己喜好的。但，一般的情况下，本人认为，取舍的顺序是否可以如下：
A.选择3CCD/大面积（1/4吋以上）/光学防抖动；
B.选择3CCD/小面积；
C.单CCD/大面积；
D.单CCD/小面积。
还有一项要注意的，就是手动功能，它会对你玩DV带来好多的便利！
以上，只是个人看法，尽供参考！欢迎批评指正！
|
|