发信人: whitesail(白帆)
整理人: yerk(2004-07-05 19:36:58), 站内信件
|
战争：改变经济格局的力量
自第二次世界大战结束后，国际社会致力于发展经济和社会进步，世界大战与我们保持了相当一段时间的距离。但局部战争和上个世纪的中东战争仍然让我们看到战争的危机，不管是侵略，还是解放，还是推翻独裁者，战争给社会带来的都是混乱不堪的生活，而对国际社会经济格局的影响更是显现得很是突出，特别是近几年的海湾战争，让我们亲身感受到战争对经济产生的影响。
战争，首先刺激着军火生产,每一场战争，都会让军火商发财，而那些没有参与战争的国家，在军火上也大可发财，世界大型的军火商很愿意国家发动战争，因为那是他们暴富的重要机会。两伊战争消耗了这两个还算富裕的国家的财力，而其财力由于战争的消耗，基本都转达移到了那些提供军火的国家，而多数是那些发达的国家而获得。
战争其对社会破坏是有目共睹的，特别是现在军事战略思想是“零”伤亡，从而所选择空中打击对地面建筑物等等的破坏力更是空前的，而战后的重建则是建筑商发大财的机会，更是商机重现的重要时刻。据分析，由于投资的带动，建筑等行业经济增长将会使其相关的产业需要更加快发展才可保证其实现增长，因此，战争过后的重建拉动经济的增长是不可预计的，所以，老美对伊拉克的战后重建这块大蛋糕死抱着不放，也如送礼般对参战的国家施舍工程，这就是战后形成经济新格局的重要方面。
战争对基础工业的破坏性是巨大的，电力、交通、能源供应的中断，促使经济在未来多年都会受到相应的制约和影响，特别是现代人已经无法离开信息和电力，所以基础设施在战争中地位和对经济的影响是较大的。前段时间美国的大停电，让人们恐慌异常，更会深切地感受到未来的战争对人们生活的影响。有人预测，战争中杀人还不如破坏其电力，交通，即便是过去的战争，桥梁隧道等也是攻击最多的目标，现在更多的是电力等设施，所以有许多人不太赞成中国修建三峡工程，从安全考虑，未来的战争我们不应自已设立敌方攻击的大的目标，而如果三峡工程受到攻击，对中国经济的影响将会是不可估量的。
未来的战争是多样的，现代化让我们享受到信息带给经济发展的力量，但也同样存在着较大的风险，电子战争可能对经济更具破坏性，就如诸葛亮火烧连营一样，把船固定在一起是加强力量，但同样也给对手一个机会，让敌方有了可乘之机，不过现在的信息电子战可能更复杂和更不可预测。
许多战争的目标已显现了多样化，并非只是推翻一个政府，或者在意识形态中战胜一方，更多的是经济上的掠夺和同化，把经济利益的再分配作为一场苫争更为重要的前提。美英对伊拉克的战争，虽然以萨达姆政权具有大规模杀伤性武器为借口，但明眼人一看就知这是老美想对中东石油进行控制的一招棋，但事与愿违的事并不是一次发生，美国佬陷入伊战的泥沼中，世界石油价格大涨打破了老美的如意算盘，现在布什政府在对伊战场上骑虎难下，未来这场战争对美国国内经济的影响可能会比经济学家预期的要强烈，而老美在经济上得到的伊战的好处可能不如原来的预计，而对国内经济的伤害相反要比预计的大。
战争对人们的信心的打击及对经济潜在的影响更具破坏力。战火纷飞看似热闹，但习惯了和平生活的现代人，对战争对人民生活的影响体会较深，更多的体现在投资的停滞与金融的波动，因为战争会让人们处在一个动荡的不安定的社会中，特别是恐怖主义的肆虐，当你还在迷茫时，你也正处在被攻击的地步，因此，战争对人们的生活信息的打击可能比对经济的直接损害要严重的多，而未来对经济整体震荡更具影响力。
战争有百害，战争有小利，战争对经济的扭曲不可估量，所以我们不赞成用战争改变经济，更反对用战争去营造经济有另类繁荣，虽然现今的和平与发展是世界经济的主题，但超级大国以经济为目的而发动战争的可能性也不可避免，我们应该时刻保持警惕，这是热爱和平的人们的必然选择。
20040512
----
常驻【社会百态】版，关心小事大事天下事
不离【古今纵横】区，注意你说他说大家说 |
|