精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>谈天说地>>● 海外华人>>走进美利坚>>留学FAQ>>申请材料中教授们到底看重什么(二)

主题:申请材料中教授们到底看重什么(二)
发信人: winterlight911(冬日阳光)
整理人: morefool(2001-02-01 12:37:18), 站内信件
  二、2100分以上的GRE成绩在鬼子眼里豆是差不多的优秀,没有区别了。象MIT的EE

还不要GRE呢!

至于GPA,第一各学校成绩判分松紧不同因此不应该作为学生横向比较的依据,例如

Princeton物理系就是明确表示GPA不重要而学习物理的动机和兴趣才最重要。第二教

授常认为成绩好的研究能力不一定强,而国外博士的水平就是通过研究能力特别是论

文来反映。例如我知道的StanfordStevenChu就是经常拿他自己做例子,他学习成绩

平平却拿了Nobel.

PS之所以重要就是反映学习动机。ps好的最基本条件就是要针对该学校具体情况。要

表现出你的背景是如何地适合这个学校。当然,胡吹是不行的,因此再怎么吹牛只要

没作假柜子还是看的出高低的,比如我物理方面实力的确比电子方面强,所以MIT的EE

只能把我放在waitinglist里。我常见的申请者的通病就是一个同样的PS发给十几几

十个学校。会申请的人豆是一个学校一个PS的。这个,以后我公开我自己的PS时候大

家或许可以参考。UPenn的招生办主任就曾明确表示,我们最反感的是,我们看到的

PS不加改动低可以适合于大半美国的其他学校。一个好的PS,结合过去的经历和对专业

的兴趣来谈为什么该校的教授和研究计划对自己特别有吸引力。可以点名指出感兴趣

的教授或研究方向,这样论述就具体了,因而也就更让人信服。可惜就我所知多半的

中国学生都没做到这点:大多数人实在是太忽视PS了。Princeton物理系博士计划的

介绍说的好,我们关心的是申请者对物理学的兴趣和动机而不是现有的专业水平,至

于以前物理学基础的薄弱环节可以在以后的博士学习期间弥补。NotreDame的教授告

诉我,Weexpectyoutobeastudentratherthanaprofessor.所以有时PS表现出的对

专业的兴趣比申请人实际具有的专业学术水平还重要。另外能说明申请者对专业兴趣

的还可以通过推荐信来表现,这就是为什么推荐信和PS最最重要。

谈对专业的兴趣一定不能泛泛谈,譬如谈从小读了Einstein的故事热爱物理学是没用

的,研究生结合自己研究方向谈起来比较容易些,但本科生也应该对本专业研究方向

比较了解,然后结合一个大方向领域〔比如理论凝聚态〕谈自己的基础和对该领域未

来发展的看法)对本科生来说,我想“强关联作用的研究必将为凝聚态理论带来全新

的概念”之类的话就够了,研究生就应该具体一些。如果该校有你知道的或仰慕的牛

教授,则可详细结合他的研究方向来谈。不过必须注意,点名教授一定不能只点一两

个,而应该尽量多点一些。具体可参考我将来解密的PS.

总之,PS+推荐信比什么都重要。(Physics) 

以上由中国教育热线提供



----
 讨厌——讨人喜欢,百看不厌 .  善良——善变,存心不良.

 可爱——可怜,没人爱.         天才——天生的蠢才.

[关闭][返回]