发信人: dickyang2002(木易)
整理人: swataoren(2004-03-02 08:45:44), 站内信件
|
岳飞究竟是不是“民族英雄”？这个争论的来由大家也许都比较清楚了。一些“学者”、“历史学家”认为岳飞只是汉族的民族英雄但却谈不上是中国国家的“民族英雄”全因他当时只是为代表汉族利益的南宋而战，而大中国却是一个多民族，多元文化的国家，把岳飞当作“民族英雄”会引起别的民族的一些“不满”，因此而提出修改历史书，把岳飞是“民族英雄”的那一段删改。梗概就是这样了，虽然有一些不准确，可也八九不离十了。
其实说实话，历史上任何保卫自己民族利益的人都是会起码被自己的民族所尊重和敬仰的，而这个民族利益捍卫者（我姑且如此称呼）在历史上所能够留下的，除去历史书上有关的记载之外，更多的是精神上的东西。那种进取向上，顽强拼搏，不畏强敌的精神是值得每个人去学习的，而这就已经上升成为了宝贵的精神财富，从而超越了这位民族利益捍卫者原先所在的那个民族、那个层次和那个阶段了。人们对于这些历史上出现的民族利益捍卫者更多的是尊敬他们的那股精神，所留下的精神财富，这又怎么会引起所谓的什么“民族矛盾”甚至是“民族冲突”呢？要知道，这些精神是一种纯粹的意识，是不针对任何实质上的对象的啊！
在这里，我想举个例子。影片《brave heart》大家应该比较熟悉了。里面mel gibson扮演的william wallace，他是苏格兰人，为争取苏格兰的独立自由与英格兰人而战，但是从历史的角度看，他那种追求自由的精神是永远值得包括英格兰人在内的所有人尊敬和爱戴的，从某种意义上来说，他无愧于英国的“民族英雄”称号，因为他给英国这个国家带来了宝贵的精神财富。那些记恨他，辱骂他的极个别心胸狭窄的英格兰人只会被人们、被历史所嘲笑。
看了这个例子，大家心里是否有了一定的想法了呢？其实，每个人心里都有一杆秤，历史上究竟发生了什么事，历史人物的功过是非，不是教科书改就能改得过来的。就相日本改历史教科书，美化侵略战争，却改不掉侵略战争的真相。因为，历史是永远不会被改变的！ |
|