|
发信人: zx_beer(四张机·Neil) 整理人: fangfang200(2004-02-22 19:51:52), 站内信件 |
| 乱侃“破”
“不破不立”是我喜欢的一个成语，有时常挂着它，不过也知道它说的过于绝对。一个“破”字似乎总是跟流血粘在一块，每每的画面总是宏大壮观的大型历史变革，这在古朽的人眼里好象也多了层“逆忤”的味道，他们是不喜欢空气中飘荡着辣椒的余韵的，更何况凭空里还不定哪个角落飞来带着腥味的满是尖刺的棍棒呢？ 想当初，陈胜那小子“且壮士不死即已，死则举大名耳，王候将相宁有种乎？”一席话，便把众工人、农民兄弟咋呼的那个样儿，当是“士为知已者死”，况陈胜也非众兄弟之“知已”吧。我想那是陈胜“破”的好，时机刚好，所谓“天时”也。和平时代的人讲共处，讲大同。现在不兴讲争斗，那是嘴上说的，过过场面，骗骗小百姓，小百姓也乐的“饱暧思淫意”，因此也不能怪小百姓，谁撑着了跟自个身家叫劲呢，真是如此，北京人叫你“傻B”。 中国人处事讲究的是艺术，是一门学问，凡事“中庸”为上，不偏不倚，不长不短，相形得体。我也以为然，人际交往当然是顺应人的本性去，好话人人爱听，这也是没办法的事。如果这社会不是象钥匙扣一样环环相扣，倒也不必费神，神仙自在谁不喜欢！做人归做人，如果做事也是一往如此，完矣！近日公司改革，真个是大刀阔斧，好不得意！“破”已经开始，“立”不“立”却还是个未知数。如果是一棵将朽之木，不挪之，必死无疑，挪之，尚有存活之可能，必然是挪之好，借句俗话说“如歹有个盼头”。 “破”是好事，事到极至已经无可发展延伸之意，“破”之原本出于好意。然而，并非“破”就一定好事，“不破不立”也并非“破而立”。还是说陈胜，从某种意义上来讲他终究还是没“立”，“举大名”倒是成了，“王候将相”也玩过，最终是自已搅和烂了屎，撒在花地上，别人搬了太师椅坐看花开花谢，未出名之前还是不成器的“小混混”，拿现在的话儿来说是“古惑仔”，局子常进常出，公安局的叔叔拿他们最没办法。 说到“破”还是需要勇气的，胆色怯懦，敢向“虎山行”吗？我看够呛，说不准果子没摘成把手挂伤了，最后弄个吊在树枝上哭笑不得。要不是“南巡”事件，南方可能也就没有如火如荼的局面，起码不会来得那么早。 还有一说“预则立，不预则废。”，如此看来，“破而立”确实很难。要从事物的发展规律来看，最终的结果还是“立”的，先行者的血没有白流，我们总结的时候都知道。也许是看多了流血，去“破”也就没那么容易了，人的本质有种悲观的“破坏”因子，凡事先想到“失”，于是怯懦者多起来，不敢“破”咱就说说总行吧，就愤它一把，末了，自我安慰一番，也算有个“意淫”的快感！你说看起来难受不？ 大多数人是没有“破”的勇气的，我想很大的一个原因是曾经过去的人总结了太多的“明哲保身”的经验，自欺欺人也可以用一大箩筐的理由堆砌成华丽的安慰。 伟人是“破”后“举了大名”，而那些“破”后却没有“举大名”者恐也更值的敬重了。不佩服陈胜是不行的，因为他就敢“破”，明知可能会死，却视死如草芥！ 四/2004-2-11 ---- 
|
|
[关闭][返回] |