|
发信人: dd-xx(倦客) 整理人: duanshun(2004-02-08 10:00:36), 站内信件 |
| 在朝鲜战争中，彭德怀在实施第二次战役时，也是将近40万大军隐藏在靠近中国边界的大山中，用打了就跑，丢弃辎重，释放俘虏等办法引诱美军进入这巨大的包围圈。当美军全线进攻后，志愿军突然收缩巨大的包围圈，在二十四小时内，一举全歼美军右翼之韩国第二军团。同时左翼的美军也遭到重创。随后，志愿军迅速撤出战斗，第二次战役圆满结束。
与彭德怀不同的是，巴顿则不善于打灵活战和攻坚战。他往往用坦克迂回敌之侧翼或敌后实施正面的闪电突击，力争一举抢占要津。在1943年的西西里岛战役中，巴顿指挥的美第7集团军，就是将扩大范围机动和两栖作战相结合，然后伺机向敌军防线快速迂回的。接着，巴顿指挥部队以惊人的速度向北推进，于21日占领卡斯尔、22日抵达巴勒莫。攻克巴勒莫后，又乘机夺取了墨西拿，从而一举将德军驱逐出西西里岛。 虽然在战争中，彭德怀和巴顿都注重部队的快速推进。但不同的是，彭德怀在快速推进中更注重防御，同时利用夜战近战歼敌，敢于断敌后路。在1950年12月的第三次战役中，志愿军曾突破敌三八线阵地，美军被迫撤向汉江以南。虽然，志愿军在追击中向南推进了100余公里，但仅歼敌2万人。此时，彭德怀意识到其中有诈：美军企图引诱志愿军继续南下。于是，他下令迅速收兵，停止攻击，实施全线防御。在顶住美军的反攻之后，彭德怀便乘机发起全线进攻。 从战略的角度说，防御是为了更有效的进攻。拿破仑就曾说过：“战争的全部艺术就是一个非常合理而十分慎重的防御，而继之以一个迅速而大胆的攻击。” 与彭德怀相比，巴顿则注重于在远程攻击和追击中的快速推进。1944年6月，盟军在诺曼底登陆。巴顿指挥的美第三集团军以装甲兵为开路先锋，长驱直入。在28天的战斗中，美军向前推进1000多英里，歼敌140万。巴顿的推进速度之快，不仅令德军出乎于预料，甚至连美军自己也深感震动。不过，巴顿却对防御战嗤之以鼻，而强调进攻是取得胜利的唯一有效的手段。同时，他也反对战争的侧翼安全论。他认为，在快速推进中不给敌人以任何喘息之机是获得胜利的重要因素。 但不能因此而说彭德怀不善于指挥攻势战。事实上，在著名的百团大战中，他不仅成功地运用了大兵团作战，而且还采取了迅速而主动的突袭，给日寇以沉重的打击。 我们说，战争的胜负往往有着诸多的因素。同样，军事家们在指挥艺术上，也因这诸多的因素所制约而具有不同的特点。但有一点应该是相同的，那就是一切从战争的实际出发，制定自己的作战方式。换而言之，指挥艺术的基本点就是用己之长克敌之短。 ---- 随着时光流逝， 一切将变得模糊。 只有你依稀的笑容， 永远留在我内心深处。  |
|
[关闭][返回] |