发信人: bbryan(云山居士)
整理人: swataoren(2004-02-08 02:36:30), 站内信件
|
【 在 gzhgalex 的大作中提到：】
:【 在 zhilingh 的大作中提到：】
:他的历史地位甚至比不上抗暴为民的宋江。
:
:不同意.
:首先,在对历史的影响力上,宋江不能与岳飞相比.而在对后人的思想影响上亦然.
:
:......
回岭风兄：
宋江和岳飞代表不同的阶级，宋江是代表受尽压迫的农民阶级，而岳飞代表的更多是国家（尽管他做了很多很多对农民阶级有利的事）论评价和影响力，宋江的确是不如岳飞。 无论宋江怎么把宋朝弄得天翻地覆，也无法改变草寇、山贼的形象。 而岳飞则是南宋的正规军，名字绝对比宋江的响亮， 如果中国历史过度地去追捧宋江，那岂不是鼓励现在的人民去做山贼，去农民起义？
回鱿鱼：
在大汉族主义者中，岳飞俨然成为了他们宣扬大汉族主义的工具，岳飞已经是不少大汉族主义者打击少数民族的工具了。所以在现在中华民族大融合的社会里，有必要把岳飞诠释为“抵抗外侮、维护国家统一的民族英雄”，不要狭窄的把岳飞定义为中华民族的民族英雄
|
|