发信人: zhilingh(游如诗)
整理人: swataoren(2004-02-08 02:11:29), 站内信件
|
这个论点真的很新颖，即使学富五车的传统史学家也不能完全否定这种学术新解。但就我看来，还是比较认同马列中用生产力水平（社会主义经济学）对“封建”的定义。
秦始皇是中国第一位采用中央集权制的君主，“撤藩建县”，取消分封的统治形态，其实是他在政治上的显赫建树。所以贴子最后一个论断明显不成立。
不过，至于大小封建的问题，个人觉得值得研究。因为在春秋后期奴隶制度已经解体（商鞅变法其功至伟），自由农民阶级的出现使封建制度的初现雏形。具体到真正完成过渡的时期，个人觉得就是研究的其中关键。 |
|