发信人: i_m_u(毛能为力)
整理人: kendya(2004-04-14 15:17:52), 站内信件
|
★原文转载自whitecollar版i_m_u的《对于今天早上我贴的事件的个人看法》★
对于今天早上我贴的事件的个人看法
事件回放（鉴于有网友说看不懂广州话，已经改为普通话版本）：
:看到一个老人家带着个小学二年级左右的小孩上车，于是就有个女孩还让了个位给阿婆。谁知，孙子一下就坐了下去。做奶奶的怎么叫孙子都不愿起来，叫他挪一下，给半位奶奶坐都不肯。结果，另外一个女孩就只有起来让多个位给老人家。
我觉得这个事情不仅仅是“让位”那么简单，还有一个“什么是别人的东西，什么是自己的东西”这个理念；而且要分开好几个角度来看：
1、在那个小孩的角度：他不会认为自己有错。因为他不明白要尊重老人、家长；不明白那是别人给他奶奶让的座，自己没有资格去占有。他只知道只要自己行动要快（在奶奶之前坐下去），并且够坚持，那个座位就是自己的了。
2、在小孩双亲的角度：可能他们有很多开脱的理由，但是，教育小孩的责任不是可以用任何借口来推卸给家里面的老人家的。“养不教，父之过”！无论如何，都要每天抽一点时间出来陪一下孩子，了解一下他的想法、见解，教他一些做人的道理。这叫做“潜移默化”。今天孩子不尊重奶奶，明天可以不尊重父母；今天占有别人让给奶奶的座位，明天如果有条件就可以谋取不属于自己的钱财、权位。
3、在小孩奶奶的角度：溺爱、怕被子女误会等等原因，使她做出了今天的行动。但是看来她不知道，这是会害了她的孙子啊！而且，还在害她的儿子。
以上的观点，是绝大多数人都会想到的，起码从目前的回复来看是如此。但是，我觉得还需要这样看：
4、作为旁观者，是否都有这样的想法：这是人家的孩子，我无权过问；管人家的家事是不对的。但，这种想法是否需要改变一下呢？真的应该“各人自扫门前雪”？还是应该去“仗义执言”呢？曾经听过这么一个故事：在外国，有个华人奶奶带着自己的孙子去逛商场。中午休息的时候就在Food Count买东西吃。孙子因为吃不上自己想吃的食物而发脾气，于是奶奶就训斥该孩子。大概是当奶奶得太严厉了，孩子大哭。于是，引来了一个外国妇女，对着这个奶奶说了一通。大意是：你不能这样对孩子，如果你继续这样，我会报警的！之后，该妇女就一直盯着这一老一少，直到她吃饱离开的时候。走之前还对旁边的另外一个白人说：这个老人如何如何对这个小孩，你帮忙看着点。我不想讨论这个妇女的行为是否正确，只是想说：这就是外国人觉得有人管教孩子不当时的反应。大家认为这里面有没有值得我们借鉴的地方呢？如果我的孩子犯了错误，我希望在场的人能够帮忙指正、教育。你们呢？不过，这个事情做起来很难啊！起码今天早上的我就退缩了。因为谁都怕，如果自己指责该小孩的时候，那个奶奶说句：“你多管什么闲事？哪凉快呆哪去！”那怎么办？所以我是想听听大家的看法，是否赞同“无论是谁的孩子，如果觉得必要，就应该参与教育”。
5、作为第一个让位的女孩：她发现自己让的座被那个小孩占了之后居然无动于衷，当没事一样，就连奶奶叫孙子起来/挪过一点的时候也不吭声。女孩的初衷是好的，但是办了坏事——被小孩利用了。
6、作为第二个让位的女孩：她到底有没有想过自己是在干什么啊？个人认为这是在变相助长这个孩子的气焰啊。我呼吁大家千万不要这样做啊！
----
你不能决定生命的长度，但是你可以控制它的宽度
你不能左右天气，但你可以改变心情
你不能预知明天，但你可以利用今天
你不能样样胜利，但你可以事事尽力 |
|
>>[转载]：对于今天早上我贴的事件的个人看法