|
发信人: sanc(侠云) 整理人: mathis1222(2003-12-08 22:05:01), 站内信件 |
| 写出这样一个结论，需要很大的勇气。因为，可能要得罪一些所谓权威的足球评论员。
现在，我是以非常平静的心情来讨论这个问题。其实平常绿版的许多球迷的帖子都一直反映这这个现实。我只是把大家的言论总结一下，从而诞生这个结论。 在广州看英超球赛的直播，有两个选择：一个是广州竞赛台，一个是广东体育台。球迷选择哪一个电视台的标准就是看谁是足球评论员。就在广东听到的粤语足球评述员而言，在评述水平上，大致有这样的关系：丁伟杰>江忠德≈何辉>王兴贵>钟毅力>陈维冲>孔国贤。当丁伟杰和钟毅在广州竞赛台讲波的时候，何辉与江忠德就在广东体育台出现，这时候两台的评述水平是大致相当的。当然，广东台的配搭更加协调一些。我引出这样的一个例子，是想证明，足球评述员对球迷看球的影响很大。 我们再看：转播意甲和德甲的CCTV5，身为全国最大的体育电视台，却对足球评述员有着极低的要求。 从专业性上看，中央台的足球评述员并不具有专业的足球知识，甚至可能不会踢球（这个还是其次），在球赛举行之前也没有做最充分的准备，甚至转播期间经常叫错球员的名字，有时候只好叫球衣号码了事。在评述国外球赛的时候，由于对球员的陌生，评球跟着球场内的足球转，没有任何专业性较强的意见和花边消息。以前韩某某的评球笑话大家都看得多了，不过认真说起来，他的评述可以说比现在的评述员更加生动，起码大家可以在无聊的时候找到一些笑料，增添一些气氛。 从评述的风格上看，CCTV5的足球评述员甚得武当太极的真传，说话慢条斯理，正好跟中国足球队踢球的节奏一模一样。说话有气无力不用说，那些简短的用语如“射门啦！”、“球进啦”、“球被抢了”等等，让人感觉到看球是一件很苦差，要费好大力气。如果不是为了听一听那仅有的微弱的现场声音，我宁愿按下遥控器上的“静音”按钮。 从维持评球的气氛来说，中央台的足球评述员可以评最低分了。我们在看转播意甲或者德甲比赛的时候，经常会听到蚊子在飞的声音。不是夸张，本身CCTV5转播比赛的现场声音就不大，当评述员不说话的时候，听到蚊子飞过的声音实在是平常。好几次我在比赛转播中途倒在沙发上睡着了，醒来的时候球赛已经打完，播广告了！％￥＃◎＃￥！ 个人认为，CCTV5的足球评述员不是没有水平，但是他们并不适合评球，他们更适合去写足球评论，做幕后的组织什么的。在幕前，球迷更想听到的是一把充满活力的声音，就象在球场上窜动的足球，永远没有休止的运动，充满了球场上的随机性和偶然性，让人大悲大喜，让电视机前的球迷与现场球迷一起欢腾与吼叫。 如今，足球的影响力越来越大，足彩也越来越火，证实了足球产业的潜力是无穷大。但是作为足球运动普及最基本的环节——球赛转播中，糟糕的足球评述员会扼杀了多少与热爱足球擦身而过的人？ 从另外一个角度看，中国足球发展不怎么样，中央台的足球评述员也负有一些责任。因为他们的宣传力度不够，没有唤起12亿中国人民中更多的足球热爱者，或者他们之中，就有罗那尔多一样的射门天赋，也有齐达内的组织能力。难道中国12亿人口，真的没有十一个具有足球天赋的球员？ 总而言之，如果没有形成更多喜欢足球的人群，中国足球就不可能有更进一步的发展。中国足球迈向世界又从何谈起？ ---- 
不在沉默中爆发，就在沉默中转会 |
|
[关闭][返回] |