|
发信人: netsray(尼采) 整理人: visar(2003-11-13 22:40:38), 站内信件 |
|
基于使用AAA电的问题，我细想之后，在技术上的确是有可以实现的地方。而且价格更为合理。觉得nathanchan的观点的确有道理。于是，找HP的泛太平洋区经理聊了一聊，这人之前是SONY中华地区的PR经理，也做过PANASONIC的HR经理。在IT业混了多年，对这些情况非常了解。 我问他为什么PDA不采用AAA电。他起初就非常管腔地说技术上难以实现等。我一一指出技术上的可行和易用性之后。他沉默了一段时间（MSN语音聊天）。最后，他终于对我说：那为什么手机不用AAA电？没想到他会这样问，一下子答不上来。然后他就很谨慎地说，其实用AAA电对于制造商来说，比消费者更渴求。你试想一下，换成了AAA电之后，成本能降低多少？能降低成本的措施，制造商能不想去做吗？ 由于这人是PR的高手，所以我还是打算先听听他的说法，再和他讨论。他继续说：其实归根结底是电池性能特征的问题。现在见到的AAA电除了劲量新出了的一种AA锂电之外，所有AA和AAA电都是镍镉和镍氢的。现在新一代的镍氢电虽然在一定程度上解决了记忆性的问题，但这是以电池的性能作为代价的（因为我在大学的时候，所读科目有三份一是涉及到化学的，对化学能电池我还是有点了解，我认同他这个讲法）。镍氢电池本身的电池特性就不是很稳定，这样一来在使用上会对PDA的使用有影响，特别是对CPU。作为制造商，这样就很难把握产品质量的控制了。不能做到好的QC，对电子产品制造商来说是一样大忌。所以他们是不会冒这个险的。 我对他这个解释并不满意，觉得他这说法太带有官方口吻。要从这PR口中挖出点料还真不容易。在和他东扯西扯了一会儿之后，终于慢慢他透露了一些关键的地方。原来，关键之处还是出于电池的基本性能上的考虑。在美国、欧洲、日本等国家，对电池都有强制分类回收的制度。电池必须分类收集处理，并作回收使用。以尽量减少电池对环境的污染。同样作为可充电电池，锂电池的活化再循环使用的效果要远比镍氢电池。锂电池具有密度更高，再造性更强的特点。而镍氢电池的可再用率非常低，只有万分之一点几。处于环保的考虑，政府就暂时鼓励制造商使用锂电池。而国民对使用AA或者AAA电也抱有厌恶的感觉，觉得大量使用AA和AAA电只会污染环境。在和HP合并前compaq曾经委托盖洛普和国际数据这两家著名的调查公司作了一项新产品调查，其中对使用电池方面有使用AAA电和锂电的对比，结果出乎compaq的意料，100%的被调查人表示，锂电更适合PDA。因此，compaq在39XX系列上使用AAA电的计划也就无疾而终了。否则，我们今天可以见到3950和3970使用的都是AAA电。 经过了以上的了解。去出了这HP的经理是PR的特性，在实际可信的部分可以了解到，在选择电池方面，很大原因是因为政府对环保的引导方向和大众对环保的意识所决定的。现在在我们国内，还完全没有电池分类回收的规定。更别说电池回收回用了。我们每天使用完的电池，都是被简单地掩埋在地下。 这里，我也不由得反思自己是否太短视了。AAA电的使用的确能为我自己节省不少钱。可从整个社会的发展来看，不但没节省到钱反而需要花费更多的钱去治理环保。 这样，令我想起读大学的时候，同班很多同学都很喜欢用一次性的饭盒，原因很简单，他们都说“那么环保干什么，人人都注意环保的话，我们会失业的（我就读的专业与环保有关）”。 ---- 
|
|
[关闭][返回] |