发信人: sam726hk(森美)
整理人: franklin6610(2004-06-11 19:56:43), 站内信件
|
中央屠宰又成熱門話題。市民第一個感覺是,事成之後,鮮雞就此絕矣。將來難保要北上吃鮮雞。
中央屠宰直接打擊雞販,令數以萬計從業員失業,令失業人數更上層樓,與政府致力增加就業職位背道而馳。
雞販生意,世世代代存在。現在為了一個不知道的理由,要將一個行業剷除,令人莫名其妙。
上述所言不知道的理由,並非誇大。街市有禽流感,中央屠宰就可以保證冇禽流感乎?當局拿不出確切的數據之前,切勿魯莽從事,剷除一個行業,害到數以萬計人失業。
可以斷言,當局手上並無有力的數據,可以論證中央屠宰就能消滅禽流感。
呢種包劏雞制度,流弊說不完。將所有雞隻集中起來,送入官方屠房,要在短促時段內劏清光,然後又將雞隻自官方屠房內分送港九新界各區,其配套設施將是何等龐大。一隻劏好了的雞,在卅三度天時,由屠房運到去上水,如果生措施不足,好雞也變壞雞了。
目前就地取材的劏雞制度,不必驚官動府,又冇交通運輸問題,世代沿襲,暢順安寧,為何一定要搞喎佢?
說到預防禽流感,官方應該加強生監管,對雞檔要求更高生規格。此為正道,有益而有建設性。
包劏雞是最傻瓜、最愚笨、最冇腦的笑話,對官方而言,也存在極大危險。
試想一想,高速集中劏;雞難度不低,任何一個環節出了小毛病,都會變成大錯誤。屠房雞萬一供應唔暢順,又或者食屠房雞後有唔妥,那時間,政府就要上身了,民怨又要加多些,街頭巷尾都有媽媽聲矣。
如果不幸,實施包劏雞後,一樣有禽流感發生,這個屠房是不是要剷除呢?若然,真是笑天下之大話矣。按剷除一個行業的先例,屠房非剷除不可。因此,大笑話隨時會出爐者也。
----
|
|