|
发信人: hw_vivi(双子不亦乐乎~~) 整理人: chocho.1(2003-07-29 20:37:01), 站内信件 |
|
有人讲的红楼梦的教化作用"。。。。。。"，估计是从其哲学角度看的，我却想对其在政治，在国计民生的角度上，看看它所具有的教化作用。。。。。。 今日新闻淮河洪水泛滥，危及沿江两岸人民的生命和财产的安全。四川一些地区也出现了严重的泥石流，使很多人失去了生命。由此，便想到了正在读红楼梦的我们是否应该为此做些什么。刚好，又有人提到了红楼梦的教化作用，突然想到，若是这红楼梦连淮河之急都可解，那我就一定要给曹雪芹立个长生牌位了！ 可是，仅仅苦读一本红楼梦，是不能帮我们抗击任何自然灾害的，更是不能解救眼下淮河之急危的。 我想，一切中华儿女都该放眼天下，以天下兴亡为己任，能轰轰烈烈做一番事业出来。当然，这也许说的有些大了……不过，不管是否有这样的能力，不管是否有这样的机遇，至少我们心中都应该有这样的信念在。这样，我们才能贡献自己的力量，使我们的祖国更加强大，更加昌盛发展，才能使我们国家的人民生活更加幸福，安康。 再说教化。 传统文论从"文以载道"、"文以明道"的观念出发，很早就形成了重视文学教化作用的传统，比如，我没有生活在唐代，无法拥护白居易说倡导的文学该为政治服务之类的主张；我也没有赶上建国初期，关于对待红楼梦应该为政治服务的那些政治活动，终不免有些遗憾在心里。当然，这样的主张不免片面强化了政治的重要，忽视了文学作品在文化方面的成就，个别时候，可能甚至会成为一些人排除异己的工具，影响到某些人身和人生的变化，搞的人心惶惶。可是，我们是否也该因此而忽略文学的政治意义，忽略了它的教化作用呢？ 首先，正面讲，假如再有类似于外强侵略我国的事情出现，红楼梦不可能指导我们团结国民力量共同抗战的。那些喜欢红楼梦的文人骚客们是否有可能投笔从戎，为国家利益而战，为人民幸福而献出自己的生命呢？也许文人们现在早已习惯了风花雪月，根本端不起枪，握不起剑了，这是心有余而力不足的；还有一些人，他们甚至什么都不懂，不知道何为红楼梦，不知道何为曹雪芹的，他们已习惯了舒适安逸的生活，只看到眼前自己的利益，不顾国家安危的…… 当然，由于作者个人的局限性，将红楼梦只立足于个人人生的角度上描写一段辛酸往事，虽然我没有从哲学，从人性的角度上仔细分析过红楼梦所能带给我们的作用，但我也知道，人是不能丧失了浪漫的，老庄的书我没有读过多少，不知道其中对"旱、涝"的防治有什么独到见解。红楼梦我读过很多很多遍，我崇拜它的美，欣赏它的修辞，甚至有时候迷恋于它的意境，可是，我发现，它依然没有提到大禹是怎样治水的。 并且我隐约能感觉到，它不能调动起我们对待人生的积极态度，它不能帮助我们树立起积极的人生目标。再进一步，视野扩大，它更不能对整个人类的进步做出什么贡献。 在中国文学现代性的探索过程中，审美（红楼梦中的美）与教育（所谓现实教化作用）的相互包容性关系仍然是我们应该重视的问题。 所以我的总结是：哲学教会了我们如何思想，怎样理想, 但这样的教化却达不到我们对穿衣吃饭的要求，事有轻重，事有缓急，生存和发展，才是硬道理。 <注：在这个问题的处理上，我几乎出现了两极摇摆的现象，有人可能更加赞成从审美的角度看红楼梦，我绝对不反对；也有人会更希望让它产生一些"教化作用"，我甚至也很想发掘这方面的东西。想来想去，想的我头疼，最后的结论，只能代表我现在一时的观点，也许我明天想的又不一样了。。。。。。哎……> 不过，反过来，我们也要说，这（指我前面所提到的现实意义），不仅仅是红楼梦所具有的缺陷，同时，这也是任何一本书，任何一个文学作品所达不到的。不仅红楼梦达不到将淮河治理好的任务，而且，任何作品也达不到这个高度，满足不了我们这个无理的"愿望"。 我们不能对它寄予太多奢侈的要求，甚至拿它去分析社会主义精神文明建设的重大意义，因为，也许这个作品中本身并不能达到完美，它的思想体系并不完善，糟粕也许还有很多，需要我们不断的去挖掘其间有益的东西，抛弃那些落后的，腐朽的东西，使之符合现实，联系到实际的、社会的东西。 这样看，我们只有在现实中创出一种理论，形成一套完整的、合理的、积极的思想，达到精神与物质，审美与现实的统一，更使它来唤起我们的热情，来指导我们的现实生活，指引我们向正确的方向前进，只有这样，我们才能更加积极的面对生活，鼓舞我们去奋斗，为了我们自己的生活，也为了我们的祖国和人民。 ---- 
〔仙吕宫〕喜春来过普天乐·十大恶人 琉璃殿暖香浮细， 翡翠帘深卷燕迟， 恶人谷里春风起， 闲纳屡， 见那儿有十二个粉蝶儿飞嬉。 黑柳媚一缕， 文子一兄弟， 一片林中羽， 一身巴国布衣， 一阵风清和， 一场吉祥雨， 侧身听海，远望见一湾蓝天若水， 想曾经一度小楼春雨， 一个双子宝宝， 一个二分之一， 另有一个灵光飞烁火焰迷离。 再一个雨夜与她梦里为期。 |
|
[关闭][返回] |