发信人: knox(黑啤)
整理人: franklin6610(2003-07-10 10:04:16), 站内信件
|
九七后的七九门槛
● 周兆呈
明天就是七月九日了。
“七九”是最近香港最热的一个名词。港报甚至像迎接九七回归一般，开始进行“七九倒计时”的报道。在回应民众诉求而做出立法三项重大修改之后，董建华原本要以从善如流的形象，在明天迎难而上，却因为田北俊的临阵倒戈，不仅被迫押后法案的二读，香港也面对严重的政治危机，将特首的威权输得七零八落。
九七回归曾是香港的一道门槛。这次，七九又成为香港的另一道门槛，政治空气高烧不退，即将引发巨大的震荡。虽然在关键时刻戛然而止，但零星而灼热的火花，还是严重烫伤了香港的形象。
七一的数十万人大游行、对二十三条立法的高比例反对，体现了港人对一国之下两制如何适处的不安。中央与香港的关系，经济上可以更紧密，政治上却最好没关系。董建华承认立法的原则须与中央商讨，田北俊正是善用了港人的不安心理，以董之矛攻董之盾，北上京城后，爆出“中央并未对立法设下时间表”，用“一国”来挺两制，令坚持“七九”二读法案的董建华大为尴尬。
董建华和中央政府大概都不会料想到，二十三条立法会陷入如此被动的局面。温家宝的“温情脉脉”、丰厚大礼都帮不了什么忙，却是“回归民意”的田北俊左右了政局的走向。董建华的立法危机，为大陆处理未来香港问题敲响了警钟，也更深解民主政治中四两拨千斤的变幻无常，这对香港能否在下届实现特首直选、中央又如何确保选出自己属意的特首，都投下了不少变数。
九七之时，董建华意气风发地宣誓就职，七九之前，董却摔了一个大跟头。一直“唱衰”香港的美国《财富》杂志，曾在回归时称“香港已死”，去年又问“谁要香港？”，对于今年的危机，它又会有怎样的论调？
|
|