发信人: rockline(不系舟)
整理人: chocho.1(2003-06-28 15:59:54), 站内信件
|
作者怎样看晴雯以及晴雯的自尊
看到晴雯这么容易成为话题，我却在想另一件事，如果让赵薇来演晴雯是否合适？换句话说，晴雯是否就是小燕子的翻版？同时我也在想，为什么一看到叽叽喳喳的小燕子就烦，却能喜欢晴雯呢？是因为我少年时看不到《还珠格格》只能看到《红楼梦》吗？
放下这个想法，先说说作者是如何看晴雯的。
讨厌晴雯的人在《红楼梦》中属于多数派，我也是这么看的。我不想讨论“真理在少数人一边”或者“多数人的罪恶”，只想说说作者的意图。多多似乎想让我知道，作者是在用宝钗、袭人、王夫人、王善保家的以及看园子的婆子们的看法暗示读者应该怎样看晴雯，这是我绝不能认同的。作者怎样写人及怎样感染读者，我想可用王熙凤与晴雯作对比。写王熙凤时，总是让读者感到这个人多么要强多么能力超凡，而将胭脂虎的本质留在读者潜意识中；写晴雯，又总是表现她的出口伤人、快人快语，而让读者不知不觉地喜爱她同情她。这一正一反两种表现手法，成就了作品的真实。我们在现实生活中，除了人性的复杂外，又看到过多少大奸大恶、大忠大善？但作者绝不是有意要造成读者的迷惑，对晴雯，我觉得，作者的倾向性是极为明显的，那篇《芙蓉女儿诔》绝不只是为了黛玉而安在晴雯头上的，在作者眼中，红颜薄命的晴雯与还泪的绛珠仙草和不得补天的石头一样，都是不能为社会容忍而注定其悲剧命运的。作者用那样曲折的笔墨，表现宝玉的怪诞、黛玉的尖酸，是为给读者提供反面教材吗？我想，作者正是要“曹雪芹写出了晴雯的缺点，表现出这个人物形象的真实”，同时又让读者在心里“美化她”，使她成为圣洁的芙蓉女儿，这不是为了迎合现代男性某种想要雌伏于“野蛮女友”的贱癖，而是要高扬人性的大旗，声讨那些摧残芙蓉女儿的罪恶，而这正是《红楼梦》的伟大所在。如果一定要给出点什么证据的话，不妨用反证法：为什么我们这个民族要把写一个女性化的纨绔公子和一个尖酸刻薄的贵族小姐酸溜溜的日常琐事奉为经典呢？
当然，读者用自己的理解诠释人物是另一回事，我也不想越俎代庖剥夺各位读书的乐趣。其实读者中也有很多不喜欢晴雯的，所以才会有那一条替晴雯辩解的脂批（前文曾提及）。续书之一的《绮楼重梦》甚至让晴雯以一个淫浪无耻的形象重新托生，这似乎已经不是让黛玉与道士斗法，甩手一个“掌心雷”的问题了。但那仍然是读者自己的事，只要不说那是曹雪芹的主意就行。（我倒觉得会使掌心雷的应该是探春啊，见《红楼复梦》）
另外多多很鄙夷晴雯惯于伤害别人而不敢与王夫人抗争，同时也看不出晴雯是如何自尊的。晴雯被王夫人骂过以后哭着回园子，病情加重，宝玉问她到底为什么又不肯说，看到这儿的时候，我这个须眉浊物的自尊心都在隐隐作痛，而你竟然无动于衷，看来我们两个的偏见都太深了。晴雯以死抗争代价不可谓不高，死在破土炕上叫一夜娘并不比撞死在王夫人脚下赚下的眼泪少。亲儿还得亲娘痛！！！袭人家里再穷，还能回去看看妈，晴雯孤苦伶仃在人家当使唤，谁来怜惜？晴雯“直着脖子”“一夜叫的是娘”，是在回味着亲娘的疼爱，还是在倾诉在人世的孤苦？“一夜叫的是娘”六个字里的沉重您曾经反复掂量过吗？掂量之后您愿意重新考虑晴雯的过错吗？您没这个打算也没关系，有很多人坚决站在晴雯一边呢。
上面有点赚取人廉价眼泪的嫌疑。不知怎么回事，前几年作过一次手术，打过麻药，从那以后，夜里开始睡不着觉，同时特别容易被廉价煽情感动的流泪，尤其是一个人看的时候，不知道是不是后遗症。不过我记得我一个人躺在上海，听门边那张床上的等着割咽喉息肉的老头儿打鼾的时候，倒没怎么想起娘，大概那是ＭＭ的专利，要么是还没到那地步。男儿膝下有黄金，丈夫有泪不轻弹，惭愧啊。
风中老狼说，曹雪芹也不给晴雯弄点心理描写。其实看看意识流小说，心里描写反而更混乱，支离破碎的。总之，作家的责任就是使读者经历一个心路历程，在阅读的过程中陶冶和净化心灵，他是不会把他想说的直接告诉你的。同时，心里描写也根据人物的不同各有侧重，晴雯这样一个张口就说的人，如果你让她象小红那样想来想去，象凤姐那样眉头一皱计上心来，晴雯也就不是晴雯了。这是否也从侧面说明了晴雯的形象？
晴雯不是一个简单的就能说好的人物，同时她的性格又再简单不过。我感受到的晴雯就是两个字：美、真。美只是在烘托她的真，但在描画她的真的时候，总是产生一个美的画面，而这世上至真至美的东西，我想只能用一个字形容：善！
晴雯就是这样摇身一变善良的？这样的推理多多一定不会接受。
何伤乎？亦各言其志也。你指出的晴雯在处事方面的弱点都是对的，为什么我们最终的看法又不同？也只是因为我们侧重于不同方面。从做人的角度来说，象晴雯那样对人是不对的，即使是对坏人也要有点修养，我把标题写做“凭印象说....”，就为说明我也是一面之词。晴雯做人不用什么大道理，在她“邪乎”的外表之下，并不缺少女儿的娇羞，对她的纯真要用爱来准确把握。总之，我觉得晴雯身上感性的东西太多了，理性的东西就少，要么就是我还不善于发掘。关于晴雯写不出更多东西了，如有冒犯请多谅解。如果有什么可以为我辩解的话，只能说：理解袭人和晴雯，比起只能理解袭人来，会面对更广阔更完整的世界，但不理解她，世界也一样美好。
最后回到开头，小燕子与晴雯有何区别。区别就是小燕子太好了而晴雯毛病太多了，因此晴雯更可爱，小燕子更浅薄；区别之二是琼瑶加无聊利润丰厚，而雪芹加无奈是免费为人民服务。我个人是把这两个形象区别的很清楚的，不知道各位怎么看很想知道。
----
巧者劳而智者忧无知者无所求饱食而遨游泛若不系之舟 |
|