发信人: yerk(如空)
整理人: yerk(2003-08-30 21:49:13), 站内信件
|
网络：抄袭的天堂？
自从网络进入人们的生活，学子们可乐得很了，信息资越来越丰富，而在那Ctrl-C和Ctrl-V中，就可以完美地达到自已的需要，抄袭之风则油然而起，当你看到硕士生，博士生们拿着自已打印好的毕业论文向导师求教时，那其中可能有许多发达网络的功劳，大家不必再用笔记等老土的形式，来完成自由的思考，而是在粘贴中实现了劳动价值的再创造。记得前一段时间，有某著名的学府的一位有威望的学者，也被冠以抄袭之名，网络争论不休，看来网络真是要成为抄袭者的天堂了。
不过我反对在网上抄袭，因为我们必须尊循是你的就是你的，不是你的你再进行伪装也不会是你的，当你看到的网上的文字，你以为其偏僻而不会被人看到，那么你就大错特错了，所以，抄袭者可蒙混一时，但是不能达到一世，就象有些小偷一样，他偷了一次成功之后，还会再去作案，总有狐狸尾巴露出来的那天，所以抄袭者会被网友所唾弃，更会给自已的名誉带来损失，所以何必呢？
我们经常看到被揭开的盖子，抄袭者有时无赖式的辩解，寮则没有必要，因为，不管你有什么样的理由，你心里最清楚那东西不是你的，尽管被你伪劣装成你的，但是如果你有那些解释的时间的话，你何不自已创造，而非要对人家的东西而难经割舍呢？现在网上许多人都销声匿迹，不是工作的原因，更不是家里有什么变故了，而是其背负着超级抄袭者的坏名声，没有人相信他，从而他无颜再待下去了。这样的人有几个，我们大家有认识的，也有不太熟的，反正他们在抄袭中失去了被人尊重的基础，从而被自尊所抛弃，这何苦的呢？
记得还有一个风波也与抄袭有关，就是借用。那是个网络知名和得到大家认可的作者，就是在一部作品中，借用了朋友的一段不过千八百字，这种借用本应声明，但作者由于认为是朋友，没有任何的说明，从而造成当时人的误解而成为一场不小的风波。还好，作者没有坚持说那段文字是自已的，诚实地说明了自已的失误和当时的想法，这种诚实换来大家的谅解，同时也让大家看到，谁人无过，不过为了那些面子和一点可怜的自尊而死不认错，确也无法让人佩服。
指责别人抄袭是一种勇敢的行为，而被人指责为抄袭更会伤自尊，从而产生一些别的情绪。我曾经被指责为抄者，或者转贴而不加注，这是一个不算严重的失误，大多是版主而发。有一次，一个版主给我发纸条，说某篇文章你是转载，请注明。嘿嘿，没想到我的文字被别人注意我却不知，我说那请说明是那个网站用我的文字吧。他发过来地址，我一看，嘿嘿。还不少，至少用了我十多篇，但是没有人说要用，看来一些文字义务推广员还真不少，这个是好事，但是同时也给某些版主造成误解，但来混个脸熟建立自已的信誉也是非常重要的，所以我现在尽量把一些原创的文章集中发出，那样会让某些版主了解到自已从不用不注明的方式转载，同进在某些版面我也签下了坚持原创的信誉合同，让自已的ID变成一种信誉，而坚持这种方式来完成自已文字的独创性的声誉的建立。
还有一次自已被指责为抄袭令我觉得很恼火，毕竟那是我的原创和亲身经历，是不是原创我心里最清楚，你做版主的不能因为题材相同，经历相似就冒然断定那是转贴的，由此形成了一场风波。现在感觉当时自已太重视那个名誉了，虽然，在激烈的争论中，形成了一些不愉快的吵骂，但是不打不相识，与版面上的一些人有了新的认识，形成了新的共识。现在反省一下，当时是没有必要那样认真，自已问心不无愧也就行了，何必那样呢？不过当时个人认为版主没有细看自已的贴子就下结论对别的版友如果也如此，那是不尊重，这种不尊重对一个版主来讲是很大的毛病的。经过这一场风波，我从另一种角度来看待转贴和原创。虽然自已对原创贴子的认定把握不是能很清楚，但是我对每个好的贴子其原创性的判断都是非常慎重的，因为自已的失误可能会对网友造成不必要的误解。
坚持原创的原则是我网上文字的目标，同样也被很多的网友认同，但是网络上个信息量非常大的地方，好东西多，看着手痒的自然也多，不过，伸手可以，你可说明，不如此，你就是一种不自觉的偷窃行为，更会被众网友发现而指责你为抄袭，那样，就不是几个热键的问题了，所以大家坚持原创性，才会提高自已，让信誉变成你人格的一部分，否则你对网络的失望可能会大于网络给你的希望，大家不理你，你也就没了立足之地了，那时你后悔抄袭也就晚了。
20030616 |
|