发信人: arg-jordan(靓妹唔系小魔怪)
整理人: plcool(2003-07-24 14:09:32), 站内信件
|
说到这里，我觉得有必要对99年马刺的“带星号的冠军”作一番辩白。事实上，我们应该公平地对待马刺的99年冠军。理由很简单：缩水赛季对于29支球队都是公平的。停摆期间。全部场馆封闭，全部球员放假，谁都没有做好赛前准备，大家完全处于同一起跑线上。孰胜孰负，只是取决于实力。在公平的规则面前，输了比赛反而嘲笑胜者，令人觉得有“输打赢要”的意味；而赢得冠军反而蒙受侮辱，就更是咄咄怪事！
还是以公牛为例，96-97赛季，nba改例，将三分线距离缩短。在该赛季总决赛第5场最后时刻，抱病的佐敦射入决胜三分，为该年公牛夺冠取得关键一场。而在97-98赛季，三分线距离恢复原状。难道我们会因此就说，如果97年三分线距离没有缩短，佐敦那个三分球就只算两分，公牛可能就夺不了冠，所以公牛97年的冠军是“带星号的冠军”？当然不会，规则对于每一支球队都是公平的，三分线缩短如此，缩水赛季也如此。当然，在详细论及每一个冠军时，确实有必要对当时的具体情况作说明，但是，每一个冠军都是百分百的，我们对每一个冠军都应致以完全的敬意。
其次，此种怪论的始作俑者菲积逊当年新任湖人主教练，在98-99季后赛中马刺4：0横扫湖人，因此湖人要想在新赛季中夺冠，马刺就是最大障碍。作为心理战大师的菲积逊抛出“带星号的冠军”言论，主要目的在于刺激马刺那班老实家伙，让他们心理失调，如此而已。前两年湖人嘲笑国王队为沙加曼多“Queens"，同样是用这种招数，明眼人一看就穿，不必当真。
再一点，如果99年冠军是东部黑八纽约力博队，我担保菲积逊绝对不敢说出如此言语。在NBA里，同样存在着足球界内U19联盟般的 Big Teams Club ，纽约、湖人、波士顿等即属此列。这些球队位处大城市，拥护者极多，而且fans中常有各界名流，兼且历史悠久，战绩彪炳，影响力与话事权亦较其他球队大得多。如果菲积逊敢以如此大不敬言辞攻击苦等十数年方能夺冠的纽约力博，则后果堪虞。只是可怜马刺半路出家于ABA联盟，既无显赫历史，又身处德州乡下，言微身轻，被菲积逊公然挑衅亦反击无力。
回到今年的总决赛。诚然，马刺与网队都没有目前最受新一辈追捧的活力巨星，Kidd年届三十，Duncan个性内向，确实不能吸引大批想看明星的边缘观众。但对于真正以欣赏比赛为目的的球迷而言，大可不必将自己置于David Stern的层面去考虑本届决赛的收视率或商业价值。毕竟，我们只是在欣赏赛事本身。至少就我个人而言，我觉得今年马刺对网队比去年湖人对网队和大前年湖人对溜马的总决赛更有观赏性。 OK，写完。
----
所有作品均为原创, 版权归个人所有 |
|