发信人: goodbyegirl(睡宝宝)
整理人: mathis1222(2003-06-17 19:58:21), 站内信件
|
冇聊,写啲嘢当练打字
MU在欧联对皇马次回合生死战上Solskjaer而弃Beckham,Beckham在MU前途便已有定论
传统英式足球踢有板有眼嘅442,长传--中锋控定--分边--边前卫出波--中锋一顶--GOAL,就係咁简单,对边前卫要求最高嘅自然就係穿中一环,CM中称为crossing,而Beckham此项绝技可谓天下无双.当年MU约科组合炉火纯青之际,正係Beckham风头一时无俩之时
战术优劣之争素来有之,这里也不想重复.唯希素球惨案之禁赛期满后,英伦球会可能自觉与欧洲大陆足球差距颇大,一派开放改革之风,不固步自封当然是好事,但若想避免邯郸学步却也非易与.先成养老院不说,不少球队在参加欧战时也似乎自信心存疑,踢的患得患失,今日英伦足球已毫无王者之风.
费爵当然不能免俗,一套442运如五指,名成利就之时,便已动变革之心,4-2-3-1便成其心头之好.其后屡战屡败,又屡败屡战,可谓痴心一往,再得Van Nistelrooy来投,当立下与单中锋战术同死之心.此阵式要求3名攻击中场要走位灵活,插入及时,盘带上乘,射术精良,与英式足球之边前卫大相径庭,自非Beckham所长,近两季之表现便是明证.若说Beckham转会的阻碍,只余难以割舍的商业价值尔
Beckham去向不明,有人讲若去皇马只有冷板凳可坐.其实也未必如此,至少Ronaldo就会举脚欢迎.Ronaldo曾抱怨在皇马长传太少,而Beckham正好补上此缺.英式长传天下有名,Beckham斜长传为Van Nistelrooy所制造之杀机不胜枚举,Ronaldo得其襄助,自大增一放千里,一对一单挑嘅机会,当笑逐颜开,皇马中场少个用波之人,推进效率也更高,英国中场之拦截能力较之Figo实也高出一筹,更添攻守平衡之力.技术放一旁,单就波路而言实无冲突,而Beckham的技术就真的如此草包?
----
Every one is born a king, and most people die in exile, like most kings. |
|