发信人: zbhlazbhlz-w-001(准备好了)
整理人: yerk(2003-06-08 13:50:06), 站内信件
|
准备网人之——广社韩非子【拈花微笑】
决定为拈拈氏树碑立传，我是怀着一念私心的。因为在网易的南边，很少有人能似她这般，重视事理和逻辑的深度分析，并不为表象上的文字雕琢所束缚。文笔在她手里，不是拿来晃人眼睛以乘隙取胜的眩技，也不是插在戏服上装架势的四击头，而仅仅是用来表达思想内涵的工具——所谓“驭物”和“驭于物”的区别正在于此。
想象一下，她去铁匠铺定做兵器，老板询问道：“雕上什么风格的花纹？”，她肯定回答：“花纹不要了，弄一条放血槽吧！”。所以我觉得她可爱、可敬，私下窃认为这才是诸多文风里的上品。自从南北朝有了最早的文笔划分，中国人才开始从文字风格的角度研究“形式与内容”的相互关系，而西方哲学的逐步入侵，更是统御了我的内心。至于同她一起拜倒在“内容教”的门下的我，偶尔会控制不住情绪，搞一点旁逸斜出的花俏，更是映衬了她的“坚贞”。
这种特色，大概因之于她长期从事与法律相关的工作。法理者，源自于道理、运行于道理，理性的根本才是法律存在的基础。掺杂着感性的语言、文字，倒是法律的绊脚石，无益于从事理上追根溯源找到合理的逻辑，反而会转移人们的视线，不知何为“椟”何为“珠”。事业上的成功，是找小牛、混ＢＢＳ的本钱嘛，所以拈拈自然会在清晰表达上进行自我训练——当年的韩非子，幸亏还写得一手好文章，不然以他的结巴，如何把法家思想发扬光大呢？
徒有峻刻、犀利的兵器，即使嵌上一条放血槽，亦不能轻易取敌性命。文风之外的内功，才是“十步杀一人”的决定力量。以法律学识论，拈拈是我眼中的广社第一人。都说“文以载道”，如果没有道，再好的文，又能载点什么呢？谁想从法理、法律层面指摘出她的硬伤，那是痴心妄想——而许多靠文章和笔头吃饭的妄人，却偏偏硬伤遍体。比方说，名声在外的二余：余世存和余杰，倒是很有必要拜拈拈氏为师，修炼几年，再跳出来指点江山。
在版面上，跟她讨论起法律问题来，无须纠缠于基础知识和道理的辨析，可以直击问题的实质，实在是酣畅痛快！有时候，她还会客气或不客气的指点一下我这个门外汉——老实说，这就是收获，免费的，划得来！尽管我与她之间有着这样那样的观点分歧，可无论是同仇敌忾之时，还是互相叫板对阵，她始终是一个值得尊重、值得认真对待的朋友或“敌人”。这样的切磋，因为无涉于“是否坚持逻辑”这类基础性的原则问题，已经勿须较长论短，只要相互表明观点、阐述主要道理即可，确实悠哉游哉、舒服透体~~
这个家伙，有贪杯之癖、嗜烟之好，却是蛮象她的本人：年纪不轻了，反倒如陈酒，愈陈愈香，已入醇美之境。同时，与法律的严谨不同，她又是幽默风趣的，常常有妙语出台，让准备ＭＭ在电脑前笑得宫花乱颤，才有这般风情万种…… -___-b 这是来自于生活的积累与体验，才有信手拈来的扎实学识和连珠妙语，多吃几年的盐，看来还是有好处的呀！呵呵。
从我的内心出发，偏激一点来判断：正因为有了她的存在，评论空间的评论水准才上了一个台阶，才能无愧于“评版”二字。来，让我们为广社韩非子的健康干杯！
----
●无法打开MP3文件, 请下载并安装winamp
●无法打开在线收听文件, 请下载并安装RealPlayer
人物如烟666号DJ：zbhlazbhlz-w-001(准备好了)
●【人物如烟】点歌台地址 |
|