发信人: mikey()
整理人: zdzd127(2001-03-30 18:21:02), 站内信件
|
看了大家就明白了。
K6 FPU VS PENTIUM FPU
自AMD推出K6后，INTEL的PENTIUM系列CPU大受打击。已经证实，在WIN95
NT上，同等级的K6整数运算比PENTIUM至少快5%-10%。但是，两者的FPU性能谁
比较好D呢，有D人话PENTIUM的好，在行3DGAME、CAD/CAM就能体现出来。又
有人话K6好，只不过是大部分的3D GAME，CAD软件都是针对PENTIUM体系结构
来写的。
到底边个好D呢？
FPU 结构
K6 FPU结构同Pentium唔同。 K6行FPU指令系行完，收一个指令,
再行完 , 再收。再行.......
PENTIUM FPU系Pipelined(一段段)，行一个指令, 未行完， 己经开
始接收/放下一个指令,如此类推。因此快了很多, 时间上可省达30%.
运行常用软件的性能
当然, 如果个软件设计是唔行Pipelining，例如Wintune, K6又快D，但是3D Game
CAD多数行Piplining。好多人以为QUAKE系for Intel. 其实只不过用爆Intel FPU能力 .
因此 Intel Pentium CPU行大多数的3D Games同埋CAD/CAM,software都会快好多
然如果你部PC是用MS Office, 上网，或对3DGames兴趣唔大，K6会是一个好的选择
我个人认为，如果要玩3D GAME，不如用K6，再买一张劲的3D卡。总体性能一定比
用INTEL CPU要好。
--
※ 来源:·Netease BBS bbs.nease.net·[FROM: gw.gznet.com]
|
|