发信人: Raymond()
整理人: zdzd127(2001-03-30 18:21:02), 站内信件
|
今日CPU市场之我见
===================
最近有人在BBS上又炒起了K6与intel CPU孰优孰劣的冷饭，我觉得如果只在
CPU性能上着眼，恐怕争论来争论去也没个结果。我想从另一个角度去谈谈对当前
CPU市场的看法。
我认为Intel在Socket7的潜力还没有完全发掘尽的时候，弃P55C而全力发展
PII是犯了一个绝大的错误。其原因有二：一是这样就给AMD和其他CPU厂商在Socket7
领域内留下了相当大的发展空间，随着支持AGP的100mhz主板的面世，Socket7及其CUP
还有极大的生命力。二是Intel为了在技术上摆脱对手的竞争，想以PII来
掐死对手并把市场上大部分用户都赶到PII时代去。但Intel忽略了一点，即市场
上大多数的用家都在使用Socket7上的CPU，要升级不但要买昂贵的CUP，还要更换主
板；而PII的效率虽说比K6稍胜，但还没有好到令用家动心升级的地步。Intel一向在
市场上呼风换雨，以为只要PII一出用户就会乖乖地花钱买新设备。但Intel忘记了一
点，那就是任何商业决定都要遵从客观的经济规律，符合客观经济规律的决定有如顺
水推舟，可得事半功倍之效；如果自以为是某一行业的巨人就可以随心所欲，逆经济
规律而行则无不被碰得头破血流，最后以失败而告终。
今天我们在争论K6与INTEL CUP孰优孰劣的同时，应该问自己一个问题：到底我们
是要买最快的CPU还是买物美价廉、能满足我们需要的CUP。以Socket7上的CUP而论，
从P100到K6233或Intel MMX233已经可以满足目前不同级别的用家的需要。试问：我们
有什么理由为了PII那一点稍快的速度就把买了不到一两年的CPU和主板扔掉，用血汗钱
去买那很快又成明日黄花的新CPU和主板？说心里话，Intel的商业手法是令人反感的，
从P54C那一点一点的CPU升级到PII FX芯片组转眼间换成了LX芯片组，哪一次升级不是
令用家新购的设备成了弃之可惜用之无味的淘汰品？最令人反感的是Intel为了把用家
赶入PII的“乐园”，竟然弃数以亿计的P55C用家而不顾，宣称不在Socket7主板上发展
AGP系统。不要忘记，正是这众多的P55C用家养肥了Intel，这种行径只能让人感到Intel
视用家为草芥的骄横心态。
从PII的销售情况来看，其销路并不理想，这也就是为什么近期PII大幅降价的原因。
从PII的制造工艺看，其复杂的二级CACHE工艺造成了巨大的废品率。据说Intel有意将
PII的L2 Cache取消以减轻制造成本，并以此来和Socket7 CUP竞争。请问：没了L2
Cache整合的PII还有什么技术优势？这只能令人觉得Intel在经营策略上进退维谷，乱了
方寸！我只是一个普通的用家，与Intel既无商业关系也无商业冲突，更非AMD的拥趸。
我只知道哪家的货又便宜又好就用哪家！如果有一天PII或Intel新处理器有了技术上的
突破，真真正正在性能上大胜对手，而其价格又合理的话，我也一样会照买不误！
值得一提的是中国市场有关电脑的信息比较闭塞，广大用家的电脑知识水平也比较
低下。某些与Intel有着商业利益的人就在各种场合拼命为PII吹捧，同时也大力贬低其
他品牌的CPU。我说的不是BBS上的各位Intel的拥趸，但这种现象确实存在。记得报纸
上有位朋友竟以PII的浮点优势为理由，吓唬人说将来的游戏可能只有在PII下才能运行。
这种耸人听闻的说法只能让人觉得他对电脑一窍不通，要知道游戏的运行不单靠CUP，
显示卡的3D加速功能才是关键所在。其人竟肉麻地说：“妹妹（长胡子的妹妹）大胆
地往前走！”，鼓吹“比别人多花XXXX大洋”就能得到玩GAME的最佳利器。但依我之见,
中国的消费者不会经此一吓或被那“向前走”的催眠曲一迷，就掏腰包就去买进
入PII“天堂”的门票。
--
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: max3-7.guangzho]
|
|