|
发信人: lzyboy(^小勞^) 整理人: uberpp(2003-04-05 23:14:11), 站内信件 |
| 自我发表文章鼓励小魔女，以及提出了版主应该向网友负责而不是向网易负责后。网友大多赞同，但却有部分版主持有非议。
一种观点认为，版主应该是向网友、网易两者同时负责的；另一种观点则认为版主既然是网易任命的，就应该只向网易负责。 首先分析地一种观点，版主可以向网友、网易两者同时负责的么？不可能，这种观点本身就有逻辑上的毛病：当网友的意愿和利益与网易有所冲突的时候，版主该倒向谁？问题显然而见。 再分析另一种观点，版主既然是网易任命的，就应该只向网易负责。但我认为两者并无必然联系。 如果将网易的社区视为一个虚拟社会的话，我们可以发现这个社会的权力结构是金字塔形的，最顶层是大妈，接着是总管，然后是区长，中层是版主，最底层就是网友的。而所有的权力都是由上而下进行分配的，网友无权过问。这与中国历代封建皇朝很相似，例如明朝就是如此：皇帝、六部大臣、巡抚、道台、县令、百姓…… 那么，明朝的地方官员应该向谁来负责的呢？按照当时的政治指导思想，那当然是向皇帝负责了。但我们考据历史发现，不断强调向皇帝负责的原来都是贪官、庸官居多，例如太监魏忠贤之流。倒是有一个官，他为了百姓的利益，敢于向上抗衡，反而留下千古美名……那个人就是海瑞了。 如果以小魔女比着海瑞，那当然是捧杀了她。但其实我只想通过海瑞这个例子说明一件事：主张向上负责往往是腐败的根源。 ---- 
 |
|
[关闭][返回] |