发信人: zhilingh(游如诗)
整理人: xjhao(2003-03-04 16:10:27), 站内信件
|
喜欢武侠文学的人，均喜剑。
这不奇怪，因为“剑，古之圣品也，至尊至贵，人神咸崇。乃短兵之祖，近搏之器，以道艺精深，遂入玄传奇。”
所以，伯虎和我合写的《刺虎》也不能免俗。现在已经在小说里出现的，是巨阙和鱼肠，均为越国铸剑师欧治子的杰作。《初学记·武部·剑》对他平生最得意的几柄剑有一些简单的介绍。
赵晔《吴越春秋》曰：「越王允常聘欧冶子作剑五枚，三大二小，三曰豪曹。秦客薛烛善相剑，王取豪曹示之，薛烛曰：『实非宝剑也。今豪曹五色，黯然无华，已殒其光，亡其神，此剑不登斩而辱，则堕於饮中矣。』王曰：『寡人置剑卢竹上，过而坠之，断金兽之颈，饮濡其刃，以为利也。』」
从薛先生的话里可以看出，欧治子所铸之剑，也并非全是宝剑。 又有以下的论述。
《初学记·武部·剑》：《吴越春秋》又曰：「越王允常聘欧冶子作名剑五枚，一曰纯钩，二曰湛卢，三曰豪曹，四曰鱼肠，五曰巨阙。秦客薛烛善相剑，越王取豪曹、巨阙、鱼肠等示之，薛烛皆曰：『非宝剑也。』取纯钩示，薛烛曰：『光如屈阳之华，沉沉如芙蓉始生於湖，观其文如列星之行，观其光如水溢於塘，此纯钩也。』取湛卢示之，薛烛曰：『善哉！衔金铁之英，吐银锡之精，寄气托灵，有游出之神，服此剑，可以折冲伐敌，人君有逆谋则去之他国。』允常乃以湛卢献吴，吴公子光弑吴王僚，湛卢去如楚。」
由此可见，利剑并不一定是宝剑。就如巨阙和鱼肠，虽然削铁如泥，可是却是锋芒太露，不如纯钩的精华内敛，更不如湛卢的志节高洁。虽然小说家言不可尽信，可是从中也可以一窥古人对时势的褒贬，对某种情操的敬慕之情。
当然，欧治子一生铸剑无数，他为楚国所铸的龙渊和泰阿，更是护主定国的宝器。加上干将莫邪等名师的交映相辉，浩然春秋为后人留下了许多脍炙人口的英雄佚事。
我和伯虎都有意以这些历史名剑来作为《刺虎》的一条线索，用我们的理解和感悟，为各位喜爱武侠的朋友再现春秋之末战国之初的风采。
|
|