|
发信人: winn(季风) 整理人: flying_rose000(2003-02-20 14:39:51), 站内信件 |
|
一、问题出在哪里？ 简单地说，八桂的问题源于广西情结。看不到这点就不能完整把握八桂问题的核心。现在的问题是过去历史的积聚和延续，问题一直在沉积，我们却视而不见，听而不闻；冲突一直存在，我们只作缓冲，而没有认真解决，以致造成今天的局面。 大家对桂版存在这么多不满情绪，症结在哪里？有人认真考虑过吗？提出的问题得到重视了吗？没有。归根到底，桂版的问题是质量太差。无聊的灌水，无意义的版聊，低级趣味，其他各版都有，我们管不了，也懒得理；这些不良现象，桂版也不是最甚的；但为什么一直令人十分不满，一直引起争议和冲突？就因为桂版是广西人的版面，是广西家乡的一个窗口，一面镜子，一个缩影，我们容不得它成为一片没有绿荫的文化沙漠，不能容忍站在镜子前看到的是一个面目可憎的形象，不忍心从故乡的窗口看到一个破败的毫无生机的景象，不愿意承认那就是我们家乡、我们同胞的缩影。但是我们的确是看到了这样一个景象，我们自问，这是哪里搞错了？没有结论，我们心急火燎，气急败坏，就把这种情绪真实地反映出来，争吵，冲突，造就了今日桂版的局面。 对于这些，瀚海行(gxspb) 的文章作了一个中肯的总结，他对八桂的风格表达了严重的疑虑和关切，认为八桂给世人展现的是自己最难看的形象，为此痛心疾首。“八桂给人的印象就是小气狭隘，无聊低下。充满整个版面的都是些无关紧要的私人篇。绝对不给其它有思想深度的文章停留过。这简直是广西人的悲哀……要知道你们的言行代表的是广西。网络能使世界看到广西形象。既然爱广西，大家就应该从新定位八桂的形象。不要在给广西人抹黑了！如果还要继续这样的风格，那么，八桂这样的版不如不办！”说得好。 二、桂版的定位 首先要问，八桂是谁的八桂？网易是国内知名的网站，网易上开辟“地方风情”区，其目的再明白不过，就是针对和面向某一地方、某一区域、同属某一集合的会员，这是该版设立的目的和宗旨。所以我们可以说，桂版就是八桂人的专版，八桂就是八桂人的八桂。这是毋庸置疑的。 所谓八桂人，应该下一个明确的定义。可以认为，其范畴应该包括：1、土生土长的广西人；2、已不在广西工作和生活，但根在广西，是在广西出生、成长的人；3、不在广西出生，但在广西成长或工作的人；4、在广西生活、工作过外省人；5、与广西有某种缘分，关心广西、热爱广西的朋友。 自然，一个版建立后，对于光临来访的其他朋友都应该是欢迎的。即便与广西没有多少因缘，只要他喜欢来，怀着善意，带着友情来，大家是真心欢迎的。初来是客，来久了也会把自己当作八桂的一员，当作八桂的主人。 我们心目中的桂版，是一个朝气蓬勃、积极向上、团结和谐的版，具有美好的面貌，它反映家乡广西的新成就、新气象、新面目，带给我们一个日新月异的广西，我们为之自豪的广西；它是八桂人的聚会场所，大家在这里交流情感，互通信息；它是家乡的一个窗口，一片风景，是我们所有八桂人的一个缩影。 三、关于版主人选 今次问题的导火索是版主人选问题。广西仔提出当版主，虽然提出的方式和态度有待商榷，但其为人民服务的精神是可嘉的。因此而引出关于版面、版主等多方面的争论，可见八桂问题之复杂，疴疾之重。 我认为，地方风情版不同于其他公共讨论版，版主应该由符合一定条件的人士担任。具体说，应该是与该地有一定关系的八桂人，其最重要的条件是热爱广西，关注广西。但在实施的时候，还是应该遵循某些规则作为标准。热爱广西，不是一句话就能说清楚的。如果不是广西人，凭什么说自己热爱广西？就凭某种热情，某种向往，某种暗恋？这样的词语是无力的，其热情是有限的，难能持久的。在美国，总统人选必须是在本土出生的美籍人士，因为只有客观上符合这个条件，才能满足对国家忠诚度的要求，才为大多数美国人所接受。不是本土出生而是后来移居的，他的忠诚度总存在一些令人怀疑的因素。这从本版也能体现出这个问题。 坦率地说，版主应该由广西人担任，版副则可灵活决定。如果版主和版副中没有一个是八桂人，则版面的导向、职责的承担、权利的行使和管理水平都会出现相应的问题。 四、关于更换版主 目前的两位版主都不符合上述所说的条件，所以不妨坦白地说，是认真讨论更换版主的时候了。以前在无人提出申请的情况下，由其他人临时担任，这也不是不行。但与其敷衍了事，还不如保留空缺，虚其位而待后来者。实际上，勉强任命不符合条件的人选担任，其后果是显而易见的。那就是对版面的质量漠不关心，得过且过，最终会导致难以收拾的局面。八桂的今天不正说明了这个问题吗？ 五、关于版面管理 阿布提出，如果当选版主，将实施“无为而治”的理念。这个口号提得好。首先我们应该对版主的地位有一个清醒的认识。因为八桂隶属于网易广社地方风情区，网易的定位是个门户网站，八桂是一个公共版，因此版主不是主人。如果版主把自己看作是这个地方的主人，那是十分可笑的。稍有常识者对这个定位都会有清醒的认识。要当主人，先跟三石争去，争赢了再回头来论理不迟。版主也不是主席，而是相当于一个“书记员”的角色。这其中的区别，看看中共为什么撤销主席职位而设置总书记，就明白了。 因此，在日常管理中，版主应该遵从“有礼有理有度”的方式行事。版主除日常管理事务外，还伴有其他方面的琐事。有礼指如对新来者欢迎指引，端茶送水，嘘寒问暖，体现八桂人的热情好客；对版友迎来送往，尽主人身份；有理指对不利于安定团结、不利于繁荣发展的不良现象进行及时制止，尽版主的职责。其他时候，应当实施无为而治，共享太平，这就是“度”的把握。 记取“知足知不足，有为有无为”的古训是应该的，也是有益的。管理版面，可贵之处是在“有为”与“无为”之间取得平衡，这需要经验，也需要一定的素质，更需要一定心胸和气量。满足不了这个要求，则达不到相应的水平。 六、关于内容 Jack_only（释迦宏空）再次找出了桂版的“主题及讨论范围”： 1、本版的主题是：凡有关广西的任何主题。 2、本版讨论范围： ①网友介绍（转载须注明）广西的作品。 ②网友的心情体会，亲身经历，奇闻趣事等。 ③关于八桂文化的小说、诗歌、散文等作品。 提醒版主和版友对桂版内容加以注意。纵观目前全版，离这个标准实在差得太远。一些人耽于灌水，热衷于版聊，真正有分量或言之有物的文章很少。更不可容忍的是版主本身也在提倡灌水，带头贴无字帖，实在是有损八桂人的脸面。转载一些关于广西历史、文化的文章，被公开质疑，并随即被删到垃圾箱去。所以使得今天的八桂，看似一个文化沙漠，没有葱茏的文化氛围，只见毫无生气的悲惨景象，实在是一大悲哀。 七、关于加M Jack_only（释迦宏空）对加M的机理作了透彻的分析，最后确定加M是作mark标志，这个结论很中肯。现在大家普遍认为，加M是版主把文章选入精华区的标志，是受到重视和肯定的标志。由此可以看出版主的倾向和思辨力、评判力和管理水平。在这点上，八桂的现状是令人不满的。多数人看好的文章，与本版主题有关的文章，不被加M肯定，倒是一些小花小草、小猫小狗的小玩意儿，只要版主喜欢，都加了M标志。可笑的是管理者的日常管理告示或几句感想什么的，也忙不迭的自己加上M保留，更是贻笑大方，也很可悲。八桂人看到也就罢了，外人不明就里，一定会心存疑问，怎么八桂版、广西人就这么一个水平！ 八、关于版聊和灌水 一个公共的BBS版，是提供给大家交流思想、展示感情、发表信息的地方，不是聊天室。现在网易社区各个版都存在不同程度的版聊现象，这是不好的。所谓版聊，是指为聊而聊，无聊而聊。要聊天有聊天室，为什么不进聊天室而选择版面？总结起来，有多方面的原因。一是恶意灌水，以取得经验值；二是满足发表欲，虽然言之无物，也要写几句话贴一贴。三则是表达对网易预审的不满。预审的确不是件好事，但我们也应该反躬自问，为什么会有这么一个预审制度？这归根到底，还是源于一些不负责任的会员，以为互联网是没有国度的，是处在当局势力之外的桃源，因此肆意妄为。这其实是大错特错的。互联网的确没有国度，没有规则，没有限制，但网易设在中国，靠中国的网民挣钱赢利，必须接受当局的管理和监督。过火的文章导致了广社的查封的整顿，导致预审制度的出台，而正是众多网友的不负责任的无节制的灌水、版聊，形成了肆无忌惮的风气，最终导致广社今日的状态。这难道不应该值得我们反思吗？再说没有节制的灌水，能够起到抗议的作用吗？能让网易取消预审吗？我认为答案是否定的，非但如此，还会起到相反的左右，只会更加坚定网易实施预审制度。 无节制的灌水和版聊，对个人来说则只会起到相反的作用，给自己带来不良影响。对此的忠告是，要重视名誉。在网上，你的ID就是你的身份，要保护它，爱惜它，不要糟蹋它，给它抹黑。 九、关于预审 对付预审最简单的办法，就是增加预审员，这就能很好地解决问题。我们不能让形势适应我们，而应学会适应形势。目前局势就是这样，牢骚满腹也好，怨天尤人也好，都无济于事。再说，预审制度对大多数人来说并无大碍，只是文章延迟一些时间见诸于众罢了，不值得为此闹个没完没了。 十、关于转贴 版友大多有自己的工作，或忙于学习，没有太多的时间写作，也并非人人都具有撰写长篇大论的才华。所以转贴关于广西的风情、文化、经济、社会等方面的文章，还是应该欢迎，应该提倡的。应该说明，对于转贴文章也应该保持一个度，不能为了取得经验值无节制的转贴，如此可视为故意灌水。在此，版主的判断和管理将起到重要的作用。 对于转贴过来的文章，如果以前没有登刊过类似的，则应该保留，在精华区设一个资料室，专门保存关于广西的资料，以方便版友查阅，岂不是一举两得的好事。 十一、关于版名 前几天lhfde对桂版的版名提出过疑问。这个问题由来已久，我认为应该重视了。俗话说名不正言不顺，名字都没有起好，如何能期待版面的繁荣昌盛？ 翻开八桂版的历史，我们得知最早的版名是“南宁风情”，这是版面初创，还没有最终定位下来时的名字。后来在18509任版主期间，经过提议、讨论，在“八桂壮乡”、“八桂风采”和“八桂飘乡”的三个选择中，最终选了后者。自改名后，不断有网友提出疑问，但一直没能引起足够的重视。其实，众多的疑问就说明了问题，我们不能因为面子问题而拒绝讨论，也不能因为已形成事实而拒绝改正。归根到底，一个人的面子还没有大到这个程度；不合适的名字，能改一次，也能作第二次修改。 打开广社“地方风情”区，19个版的名字中，各有特色，有好的也有不好的。我认为，诸如“彩云之南”、“南粤大地”、“椰风海韵”、“情系赣江”、“客家风情”等名字起得比较好，贴切自然，名副其实；而“乐不离蜀”、“走近西藏”、“八桂飘乡”等是其中比较不好的。关于八桂，我以前郑重提出过自己的意见，但除了引起争论和受到围攻外，没有取得任何进展。在此顺便再谈谈看法。 国人认为，名字很重要。“男怕取错名，女怕嫁错郎”，名字对人的影响贯穿一生，所以取个合适的名字尤其重要。对本版版名，“八桂”两个字用意是好的，但“飘乡”则很值得商榷。“八桂”不是桂花，甚至也脱离了“桂树”的意义，而成了专指“广西”的名词。因此，“八桂”是无法“飘香”的。用“乡”代替“香”，更说不通，更容易使人质问。这个名字给人的第一印象就是白字，或乱用词语。这是不好的，会使人联想到文化素质等题外的很多东西。 有废必须有立。我建议不妨考虑“八桂之乡”或“桂海飘香”这两个名字，此二者都比较中肯贴切，名副其实，没有明显的词法错误，更容易被人们理解和接受。 最后总结一下对版面管理的几点建议： 1、鼓励符合本版主题的原创文章，对发表文章达到一定数量和质量的个人及时结集，以资鼓励； 2、每月或每半月举行某种题材的征文，活动结束后结集； 3、鼓励适度转贴题材合适的文章，并在精华区中开辟资料室保存； 4、不鼓励版聊和灌水，对恶意灌水者予以处罚； 5、无为而治，但要坚持原则，心地无私天地宽。 八桂兴旺，匹夫有责，因此斗胆提出上述看法，希望与各位共同探讨，把八桂版办好。 ----  |
|
[关闭][返回] |