|
发信人: yerk(如空) 整理人: yerk(2003-01-31 13:02:06), 站内信件 |
| 回：violet_0(秦寿)（上）
violet_0(秦寿)看了你对我的评论，花色品种佩之情油然而生，为什么？因为你的观点真乃大气的不让我们喘上气来，如果没有你这样的理论，那么评论界真可以说是没了指数明灯了。 首先对你的忧患意识的敬佩：评论空间作为网易广社科文区的一个版面，主要以评论科学文化和艺术为主，什么是评论，我没有细考证过，但不论是评论还是其他，都是要有观点的，但你在文中以偏概全，把你认为的观点强加到评论空间的版友身上，说什么“ 评论，比较敏感的问题！长期以来除了不说真话，一贯暧昧装孙子”。看问题你的角度比任何人的都独特，因为只要没有随你意愿和观点的，都没有说“真”话，而且还说什么装孙子，这就是在你的潜意识中，必然会有的观点，因为唯有你自已的观点才可称为说“真”话，你说了“真”话，就不是装孙子。这种逻辑好象不只是你用过，原来在文革时期就大面积泛滥过，那么，你用你的真话来看看，别人是不是象你说的那样呢？那么如果大家都没说真话，那么只有你一个人在说真话，那么为什么他们的话还得到大家的响应了呢，我想并不是他们的话不是真话，而是因为判别的标准不一，同时，在这个标准下，再真的话，也会不真，所以说这真与假的思辩大家不用问就会知道是怎么一回事。接下来你的语言更是让我们大开眼界：“还有个不说人话，把一明白的道理偏往糊涂里说，你说这样的评论你能看后而不着急吗？”你的事业心和现任感肯定会被广大的网友传颂的，不过，你没听懂人家说的，就说人家不说人话，没说人话你如何能听得出人家没“把一明白的道理偏往糊涂里说”，我看不是人家不说人话，而是听者有问题。特别是有一些道理，真说了你说人家不讲真话，用另一种方式说了你又说人家不讲人话，看来你着急是对的，不是人家做的不好，是因为你在一开始就带着一副救世主的姿态来对别人进行评论，这可就是一种不好的习惯了，因为，这对于任何一分子来说，都应该是平等的对待自已和别人，决不是你的观点正确，别人的观点与你的相左，就是不讲真话，就是不讲人话！ 接下来你的评论脏话说很有独到的见解，但是，你想没想过，我们到这儿来评论一些问题，提出自已的观点，用骂大街就可以解决的话，还评个什么，论个什么，一骂了之岂不更好？道理不讲不明，骂街只是无理的表现，你骂人，说明你首先没有把尊重对手做为你评论的前提，更不要说评论能否正确的，无理辩三分我们还可以了解到一些诡辩术，还可以把一个人的头脑看得清楚，而骂人则是一点没有评论的观念，这和泼妇骂街类似，只是感情的一种低级发泄，而种发泄如果可以称得上参与评论的话，那么，只能是愚昧的评论，听者和评论对象都会变得没有什么收获。按你的观点，就是说在骂人过程中任何人都可以得到教益，这岂不是笑话吗？ 对于评论，我一直坚持一种观念，即是要用平常的道理说平常的事，如果因为我的阅历和经验成为你对我否定的依据的话，我很高兴你这么说，因为这正好证明了这样一个道理，连经验和阅历都无法证明的东西其他的什么可以证明呢？骂人？还是其他。我虽然年龄大了些，虽然网友心目中有一定的威望，但决不是靠什么年龄或者其他的权术来来支撑的，而是靠着兢兢业业来实现的，“从现有情况而言，你仅仅是因为年纪大而产生的威信，不知道你有无察觉这样的危机面临你自己？说句不好听的话，你的现在和人到中年的虎虎有何差距？”你的这些我也没必要反驳你，因为毕竟网友们心中各有一杆称，我有没有危机感或者我有无威信不是我关注的，因为自已的路是自已走的，别人不会影响我的观点和想法，我更不在乎我在朋友们的心中是否有威信，我踏实地去做自已的事情，这个绝不象你说的那样耸人听闻。至于你提到虎虎，我没有接触过，也没有想过我是否会与他有什么差距，反正我做武侠版和讽刺区版主多年，并没有那位小朋友说我由于年龄大而尊重我，而是因为我处事从没有违背自已处事的原则，如果这些原则不被认同的话，我想我也不会有威信，更不会在这里发贴说明我的观点。 “网络并不拒绝任何人，就象‘评论空间’版一样不拒绝任何的评论，阅历确实是代表了你自个对文字的了解对文字的渗透，可你应该看到的是整个版到底是不是有那样多你年龄的人或者思维一样和你成熟的人？”我想你讲的评论空间不拒绝任何评论是错误的观念，首先以骂人，以人身攻击为主的评论我们这里是一概拒绝的，更有一些，虽然有观点，有思想（但正确与否我们暂且不论）但客观上对版面讨论和安定团结不利的，我们也要拒绝的，所以你的讨论基础已经偏了，所以你的观点可能会更加差之千里了。 ---- 评新旧更替 论风云变幻。 
特约评论员——如空(yerk) 编号：007 【评论周刊】第五期已经出刊，请大家点击阅读。 你来到网易作评论 看评论人在网易评你 评是论非装饰了你的视窗 你装饰了大家的梦 |
|
[关闭][返回] |