|
发信人: yerk(如空) 整理人: yerk(2003-01-31 13:01:07), 站内信件 |
|
读violet_0(秦寿)朋友的东西，有时很让我们深思。比如：“我确切相信你是一受过高等教育且胸怀大志的人，但，恰恰通过这一久的讨论，我发现我弄错了，直接误会了如空先生。”恕我直言，我受过高等教育确实是现实，这个谁也否定不了的，而胸怀大志我可不敢当，我顶多有点小志，并且对一些俗文化抱着一些可以接受便欣赏的态度的。那么你误会了什么呢？是我没受过高等教育？还是胸怀大志？你自已的判断上的失误还拿出来做什么呢？基础就不是一样的，所以不是误会，而是你自我对一些观念的臆测，我们可以管好我们自已，但是我们决不愿用一些其他的方式来对你做什么别的臆测，这可能是你与我之间“误”会的根源吧？ 搬出“评论脏话说”可以说有独到的一鸣惊人的，但是这可不能单方面的，比如你评论一件事还好说，那么评论一个人，脏话连篇，而对方又对你评论也采用脏话的方式，那么这网络不成了骂人场了，还说什么评论？因此，我反对你的评论脏话说，不只是我个人的观点，更是大家普遍反对的做法，不仅仅是评论，还有其他的讨论，脏话说肯定不会得到人心的。因为你的第一个误会理由不能成为对我胸中有无志向判断的根据。我并没有对任何的网友说任何人谁是好人或者坏人，因为网友都有自已的眼睛，都可以判断，根本用不着我说什么，所以别人对你是否是好人的评判更做不了你误会我如何有无志向的理由了。“小心啊同志们，前面的电缆沟没盖板啊！作为一板或几版版主当然与众不同，表态发言嘛肯定应该时刻留意让别人看到自己中正平和宗师气派，随时告戒他人‘咱可不是那些教孩子学坏的人啊’，无论多么画蛇添足的背后，隐藏的意思无非是‘他秦寿不是好东西’，一定不要误入歧途啊....... ”这话有点画蛇添足的味道，因为个人判断不能成为全体判断，更何况我并未误导大家的判断，对于一些臆测我想如果在这里继续反驳，反而有失水准了。 对于我在评论空间的文字，violet_0(秦寿)的如下说法可以看出他思考问题的思路：“如空先生开始很注重自己的形象问题了，开始为善了，可偏偏就让人起疑，什么事他都要问个不停，什么事他都要开始管，这样行事也未免太小儿科了吧？难道这样的作秀和没劲也算成评论内容了？不说别的，就如空先生什么访谈什么滑冰什么乱78糟的也算评论了？也还一一加M了，看来确实应证了一句话‘胜利的不是社会，也不是名人，而是中庸’”！ 在这段话中，我们完全可以看出来，如果一个人走进死胡同，是让他自已多么的难受。问个不停不正应该版主参与讨论的主要表现吗？这反而成了一条罪状，但原这样的罪状多加给网易广社版主的头上。而violet_0(秦寿)的“作秀和没劲也算成评论内容了”的疑问是如此的简单，因为从心理上讲，作秀和无聊都是一种心态，而这种心态的产生就是因为社会环境造成的，通过对作秀和没劲的反思和评论，可以折射出人文环境的变化给人们心理上带来的变革，难道这不该大家重视和评论吗？从访谈来看，这种评论的重要形式和分析角度可以说是成功的评论形式，一篇文章有两个人来完成，有个思想的交流不正可以看出来这种评论给大家的信息量更大吗？滑冰等等生活方面的素材，我想正是评论空间所需要的，怎么能说是乱其八糟？看问题视角不同，什么都会是变形的和无聊的。如果violet_0(秦寿)观点来看，我们何必在这里评论，骂骂街，打打架就完全可以解决问题了，但是自相矛盾的是中庸的东西会胜利吗？以脏话来评论肯定不会的。我不想捡他所说的那顶中庸的帽子，我只想说我们可以用自已的逻辑和大家普遍理解的道理来客观来阐述我们的观点，这也会让一些人看不惯吗？ “那什么月老什么的，任何一篇所谓的文学都发任何一版，什么事儿，狗屁不通可偏晓之以情，所以我佩服那什么笨的今天说的那话，中听！”矛头又伸向了另一位网友，而且你的判断又左右其他的人，我在这里不说你这种贴子的态度的问题，而是说这种形式已遭到广大网友的反对，即便是你，你也会反对我们对你的评论，因为你经常这样的下一些让别人判断你思维方式的定义。就因为别人赞赏月老什么的文章，你就说人家狗屁不通，每个人的观点都不一样，那么只有一种观点正确，其他的观点都狗屁不通？这样的逻辑我想逻辑学中肯定是被 否定的对象。 在网络中，要作一版主，特别是一好版主，我要怎样做我有自已的原则，更何况各个版面的情况不同，人员不同，需要分别情况对待，至于violet_0(秦寿)推崇的地方版彩云南的“挖”先生，我还没有什么接触，更不会否定他的工作，他年龄大小我也无从得知，该不该尊敬版友们可以有着很好的判断，因此，有时间和机会我可以和他交流，但我们不会去用年龄来做为谈资，也不会为老不尊，倚老卖老，因为我想我在网络上不分年龄和性别尊重每一个网友，我没有把年龄作为我在网上的法码，当然由于我年龄的问题，大家都认为我的观点可以达到正确的范围，那么，我怎么去让别人非要不相信我，和反对我的观点呢？ “如果你看到王朔，伊沙，徐江，侯马等等的评论集时你是不是应该反省什么叫评论？生活在别处，相对的说，评论的要求远远比你那些三规四律要泛的多，不要把自己圈在一小范围内。”有用的一般都会最后说，violet_0(秦寿)朋友说了那么一大堆，最后这段还算正常的把一些问题摆在我的面前。什么叫评论，我可能没有正确的定义，但我知道如何评，任何文字上的一些东西都不应该有三规四律，但是在某些方面如果没有原则的一通乱放炮，那还叫什么评论，改成骂街得了。某些人的评论是好，但这不能否认网上的文字特点，我们可以找个专题进行研究，但是这里的评论不需要那样的系统，因为毕竟上网络，这里有这里的特点，这种特点正是我们需要摸索的，而什么圈在小范围的判断可能是violet_0(秦寿)朋友永远也无法摆脱的思维方式下的判断吧！ ---- 评新旧更替 论风云变幻。 
特约评论员——如空(yerk) 编号：007 【评论周刊】第五期已经出刊，请大家点击阅读。 你来到网易作评论 看评论人在网易评你 评是论非装饰了你的视窗 你装饰了大家的梦 |
|
[关闭][返回] |