发信人: unlimited()
整理人: unlimited(1999-09-28 22:43:50), 站内信件
|
红楼梦魇─自序
张爱玲
这是八九年前的事了，我寄了些考据红楼梦的大纲给宋淇看，有些内容看去很奇
特。
宋淇戏称为Nightmare in the Red Chamber(红楼梦魇)，有时候隔些时就在信上
问起“你
的红楼梦魇做得怎么样了？”我觉得这题目非常好，而且也确是这情形─一种疯
狂。
那几年我刚巧有机会在哈佛燕京图书馆与柏克莱的加大图书馆借书，看到脂本红
楼梦。
近人的考据都是站着看─来不及坐下。至于自己做，我唯一的资格是实在熟读红
楼梦，
不同的本子不用留神看，稍微眼生点的字自会蹦出来。但是没写过理论文字，当
然笑
话一五一十。我大概是中了古文的毒，培根的散文最记得这一句：“简短是隽语
的灵
魂”，不过认为不限隽语，所以一个字看得有巴斗大，能省一个也是好的。因为
怕唠
叨，说理已经不够清楚，又把全抄本─即所谓“红楼梦稿”─简称抄本。其实这
些本
子都是抄本。难怪“初详红楼梦”刊出后，有个朋友告诉我看不懂─当然说得较
婉转。
连带想起来，仿佛有书评说不懂“张看”这题目，乘机在这里解释一下。“张看
”不
过是套用常见的“我看XX”，填入题材或人名。“张看”就是张的见解或管窥─
往里
面张望─最浅薄的双关语。以前“流言”是引一句英文─诗？Writen on water(
水上写
的字)，是说它不持久，而又希望它像谣言传得一样快。我自己常疑心不知道人懂
不懂，
也从来没问过人。
红楼梦的一个特点是改写时间之长─何止十年间“增删五次”？直到去世为止，
大概
占作者成年时代的全部。曹雪芹的天才不是像女神雅典娜一样，从她父王天神修
斯的
眉宇间跳出来的，一下地就是全副武装。从改写的过程上可以看出他的成长，有
时候
我觉得是天才的横剖面。
改写二十多年之久，为了省抄工，不见得每次大改几处就从头重抄一份。当然是
尽量
利用手头现有的抄本。而不同时期的早本已经传了出去，书主跟着改，也不见得
每次
又都从头重抄一份。所以各本内容新旧不一，不能因某回某处年代早晚判断各本
的早
晚。这不过是常识，但是我认为是我这本书的一个要点。此外也有些地方看似荒
唐，
令人难以置信，例如改写常在回首或回末，因为一回本的线装书，一头一尾换一
页较
便。写作态度这样轻率？但是缝钉稿本该是麝月名下的工作─袭人麝月都实有其
人，
后来作者身边只剩下一个麝月─也可见他体恤人。
在现在这大众传播的时代，很难想像从前那闭塞的社会。第二十三回有宝玉四首
即事
诗，“当时有一等势利人，见荣府十二三岁的公子作的，录出来各处称颂。”看
了使
人不由得想到反面，著书人贫居西郊，满人明义说作者出示红楼梦，“惜其书未
传，
世鲜知者，”可见传抄只限戚友圈内。而且从前小说在文艺上没有地位，不过是
好玩，
不像现代苏俄传抄地下小说与诗，作者可以得到心灵上的安慰。曹雪芹在这苦闷
的环
境里就靠家里的二三知己给他打气，他似乎是个温暖的情感丰富的人，歌星芭芭
拉史
翠珊唱红了的那支歌中所谓“人─需要人的人”，在心理上倚靠脂砚畸笏，也情
有可
原。近人竟有认为此书是集体创作的。
他完全孤立。即使当时与海外有接触，也没有书可供参考。旧俄的小说还没写出
来。
中国长篇小说这样“起了个大早，赶了个晚集”，是刚巧发展到顶巅的时候一受
挫，
就给拦了回去。潮流趋势往往如此。清末民初的骂世小说还是继承红楼梦之前的
“儒
林外史”。红楼梦未完还不要紧，坏在狗尾续貂成了附骨之疽─请原谅我这混杂
的比
喻。
红楼梦被庸俗化了，而家喻户晓，与圣经在西方一样普及，因此影响了小说的主
流与
阅读趣味。一百年后的“海上花系列”有三分神似，就两次都见弃于读者，包括
本世
纪三０年间的亚东版。一方面读者已经在变，但那是受外来的影响，对于旧小说
已经
有了成见了，而旧小说也多数就是这样。
在国外，对人说“中国古典小说跟中国画─应当说“诗、画”，但是能懂中国诗
的人
太少─与磁器一样好，”这话实在说不出口。如果知道你本人也是写小说的，更
有
“老王卖瓜，自卖自夸”之嫌。我在美国中西部一个大学城待过些时，知道红楼
梦的
学生倒不少，都以为跟巴金的“家”相仿，都是旧家庭里表兄妹的恋爱悲剧。男
生就
只关心宝玉这样女性化，是否同性恋者。他们虽然程度不齐，也不是没有鉴别力
。有
个女生长得不错，个子不高，深褐色的头发做得很高，像个富农或是商家的农妆
少妇，
告诉我说她看了“秧歌”，照例赞了两句，然后迟疑了一下，有点困惑的说：“
怎么
这些人都跟我们一样？”我听了一怔。“秧歌”里的人物的确跟美国人或任何人
都没
什么不同，不过是王龙阿兰洗衣作老板或是哲学家。我觉得被她一语道破了我用
英文
写作的症结，很有知己之感。
程本红楼梦一出，就有许多人说是拙劣的续书，但是到本世纪胡适等才开始找证
据，
洗出红楼梦的本来面目。五六十年了，近来杂志上介绍一本《红楼梦研究集》：
“本
书是一群青年人的精心力作，一反前人注重考据的研究方式，。。。”拙作“红
楼梦
未完”赫然在内，看了叫声惭愧。也可见一般套闻考据。里面大部分的文章仍旧
视程
本为原著，我在报刊上也看到这一类的论文，可能是中文系大学生或研究生的课
卷，
那也反映教授的态度。─也许是因为研究一个未完的著作，教学上有困难。─有
一篇
骂袭人诱惑宝玉，显然还是看了程本窜改的第六回，原文宝玉“强袭人同领警幻
所授
云雨之事”，程甲本改“强”为“与”，程乙本又改为“强拉”另加袭人“扭捏
了半
日”等两句。我们自己这样，就也不能怪人家─首次译出全文的霍克斯英译本也
还是
用程本。但是才出了第一册，二十六回，后四十回的狐狸尾巴还没露出来。弥罗
岛出
土的断臂维纳斯装了义肢，在国际艺坛上还有地位？
我本来一直想着，至少金瓶梅是完整的。也是八九年前才听见专研究中国小说的
汉学
家派屈克·韩南(Hanan)说第五十三至五十七回是两个不相干的人写的。我非常震
动。
回想起来，也立刻记起当时看书的时候有那么一块灰色的一截，枯燥乏味而不大
清楚
─其实那就是驴头不对马嘴的地方使人疑惑。游东京，送歌童，送五十岁的歌女
楚云，
结果都没有戏，使人毫无印象，心里想“怎么回事？这书怎么了？”正纳闷，另
一回
开始了，忽然眼前一亮，像钻出了隧道。
我看见我捧着厚厚一大册的小字石印本坐在那熟悉的房间里。
“喂，是假的。”我伸手去碰碰那十来岁人的肩膀。
这两本书在我是一切的泉源，尤其红楼梦。红楼梦遗稿有“五六稿”被借阅者遗
失，
我一直恨不得坐时间机器飞了去，到那家人家去找出来抢回来。现在心平了些，
因为
多少满足了一部分的好奇心。
收在集子里的，除了“三详”通篇改写过，此外一路写下去，有些今是昨非的地
方也
没去改正前文，因为视作长途探险，读者有兴趣的话可以从头起同走一遭。我不
过是
用最基本的逻辑，但是一层套一层，有时候也会把人绕糊涂了。我自己是头昏为
度，
可以一搁一两年之久。像迷宫，像拼图游戏，又像推理侦探小说。早本各各不同
的结
局又有“罗生门”的情趣。偶遇拂逆，事无大小，只要“详”一会红楼梦就好了
。
我这人乏善足述，着重在“乏”字上，但是只要是真喜欢什么，确实什么都不管
─也
幸而我的兴趣范围不广。在已经“去日苦多”的时候，十年的工夫就这样掼了下
去，
不能不说是豪举。正是：
十年一觉迷考据，
赢得红楼梦魇名。
（输入：hqqq[红米]）
--
多情应笑我，早生华发，人生如梦，一樽还酹江月。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.99.51.66]
|
|