发信人: unlimited()
整理人: chocho.1(2003-03-12 23:21:11), 站内信件
|
偶尔打开书箱，看到了一本书，想想它的作用，也许会引起轩然大波。但既已提
及，无须掩饰。与各位红友共同一研，乃心之所望。克非的《红楼雾瘴--玩味脂
砚斋》不知哪位朋友看过，他可真够大胆。如果真如他之所说，那么红学的整个
历史就该重新写了，而且这么多红学家研究的多年成果就都毫无意义了。因为在
我的印象当中，他们对于脂砚斋的批语和态度都是言之凿凿、确定无疑的。在他
的论点当中，一个最深刻也是最尖刻的论点就是：脂砚斋完全是沽名钓誉之徒，
他可能根本就不认识曹雪芹本人。是另一种篡改手段，而这种手段用作者的话说
，简直卑劣之极。因为克非深感这样做的目的，给后世会带来无法探求真理的千
层雾瘴。现实也恰恰如此。脂砚斋利用当时人们爱看评点小说的习惯文风，以带
批评的手抄本等面行于世。最有利的证据是：（1）书中的批语年代是后来倒填上
去的；（2）批语的语气很大程度上模仿了张竹坡评点《金瓶梅》口吻。如"余尝
哭芹，泪亦待尽"、"惟愿造化主再出一芹一脂，是书何幸"、"每欲青埂峰下再觅
石兄，奈无遇癞头和尚，是何怅怅！"（我可能记误了这句）等等。（3）书中诸
如"合花欢酒"、"的真真事，作者经过、余亦经过"等语，是极卑劣的哗众取宠之
处。（4）脂系钞本的在程甲本铅印版之后得以流行于世，故考虑到商业上的利益
，所谓"昂其值数十金"的诱惑，，便搞了个《脂砚斋重评石头记》系列以享收藏
爱好者的猎奇心理。
（未完待续）
知秋
--
多情应笑我，早生华发，人生如梦，一樽还酹江月。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.99.46.155]
|
|