发信人: resentment()
整理人: chocho.1(2003-03-12 23:29:21), 站内信件
|
看到近来网上的朋友对周先生的评价毁誉参半，我也借此说两句。
1.周汝昌是最具影响力的红学家。他有很深的文学功底。不管文章的观点
对错与否，他没有枯燥的说教，其文章的说服力和文笔方面及驳论技巧是
令我万分钦佩的。
2.〈红楼梦新证〉是他的成名作。他从此打破了索隐派观点的不良影响，
同时也批驳了包括胡适、俞平伯在内的诸如“自传性”和“考证红楼梦”
的错误观点。为“新红学”研究的一块奠基石。这是他最伟大的成就。
3.“红楼梦的真故事”的上编我认为是他个人研究多年成果的外延，从价
值上倒说不上很宝贵，但至少让那些惋惜红楼之残的人感到欣慰，不过这
种心慰也是人之常情，毕竟谁希望历史巨著会是残本呢。但对于我来说，
红楼的魅力可能恰在于此。不过对于“末回情榜”的附会我是不赞同的。
因为曹雪芹不会和〈封神演义〉的写法一样庸俗到也搞个类似的榜出来，
既然在红楼的开篇“凡例”中已经表明“不落历代小说之俗套”等心意，
我想向他这样的古今奇才决不会拾人牙慧的。书中的下编，我觉得是周先
生穷一生的心力形成的红学观点，这应该值得重视。他从各方面阐述了书
中的主线、重要关节、曹雪芹的精妙笔法、小说安排的独到之处等学术性
的观点。这之中的〈红海微澜录〉等文章颇见功力。
（未完待续）
知秋一叶
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.78.129.38]
|
|