发信人: Dolly()
整理人: chocho.1(2003-03-16 22:57:59), 站内信件
|
想了一想，针对一叶知秋的讨论再说几句，
1、确如你所说曹公书中表达的是千红一哭、万艳同悲，但作者
仍然掩饰不了对个别人物的偏爱。红楼十二曲中没有宝钗一
曲，只有[终身误]和[枉凝眉]。宝钗扑蝶一段是写宝钗心机，
她开口就推上黛玉，不能说作者对这个形象没有虚伪看法。
类似例子还有很多。
2、我仍然认为红楼一书的主线在于宝玉本人，通篇是宝玉其人
所见所闻所感所爱所恨。至于后人从中看出了“阶级斗争”、
“雍正皇帝”、“董小宛”、“纳兰性德”，应是作者始料
不及的。对此，作者在开篇说的很明了：
此开卷第一回也。作者自云：因曾历过一番梦幻
之后，故将真事隐去，而借“通灵”之说，撰此《石
头记》一书也。......风尘碌碌，一事无成，忽念及
当日所有之女子，一一细考较去，觉其行止见识，皆
出于我之上。何我堂堂须眉，诚不若彼裙钗哉？实愧
则有余，......虽我未学，下笔无文，又何妨用假语
村言，敷演出一段故事来，亦可使闺阁昭传，复可悦
世人之目，破人愁闷，不亦宜乎？”
3、红楼这样一部宏大的作品一书不仅没有完成，而且未经过系
统的修改。在当时恶劣的写作条件下，系统的修改是不可想
象的。所以在前八十回中出现许多自相矛盾不能圆说处。我
们可以想象作者是边写边改，“披阅增删”的，甚至有时是
一章一章跳着写的。
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.103.32.115]
|
|