精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>人文艺术>>● 红楼逸梦>>曲径通幽 话题讨论>>反方看法>>转两个反方看法,大家一同讨论。

主题:转两个反方看法,大家一同讨论。
发信人: unlimited()
整理人: Dolly(1999-10-20 20:45:13), 站内信件
《围城》纵笔铺写人类人性之弱点,其卓越的讽刺艺术,穿空拍岸,古来作者,
得未
曾有!其所引的审美愉悦,在所有新文学作品中,使特殊精神跳脱而出,其文极

今文章之变,倏忽变化不可端睨。斯文自见广大,何须比附《红楼梦》?就算比

红楼,又如何?《红楼》给近日末学肤受者吹成肥皂泡,亦悲剧矣;实则有人早

为《红楼》冗长涣散,以文章论,远逊《水浒》(见1912年《雅言》第一期),

知言也。
摘自:率尔操觚 荒腔走板--------为钱钟书一辩,伍立杨(北京晚报99-6-30)


叙事不必借助幽默,但抒情与议论则少不了幽默。而如果小说仅有叙事,没有抒
情、
议论与幽默,则无异于有形体而无神韵。所以,中国的三大古典名作《三国演义
》、
《水浒》、《红楼梦》并未成为跨越国界的雄文。
摘自:中国小说缺些什么?朱伟一(北京晚报99-5-31) 

--
多情应笑我,早生华发,人生如梦,一樽还酹江月。

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.106.239.192]

[关闭][返回]