发信人: peng_xy()
整理人: dl(2000-04-15 01:05:45), 站内信件
|
其一——其三略
>>看你的文章，你也理解颜先生的原意，并无意冒犯黛玉，而且说的实在是理。
但是为什么就不可以拿黛玉作筏子呢？想来感情应该是平等的，并无高下之分，
其四、我虽然说颜先生并不是“针对”黛玉，却并没有说他没有“冒犯”黛玉，
试问把至情至性、玲珑剔透的黛玉说的“一副痨病鬼的样子，脸上若有红晕，
必是咳嗽逼上来的血色。然后在扁平的身子上，披上一袭绫罗绸缎，由丫环搀
着去搞葬花的洒泪游戏”，（且大言曹雪芹笔下如何如何，他又从何处看来的）
然后又将现在那些“上有高耸的胸脯，下有牛仔紧裤”的庸脂俗粉（此处并非
针对所有如此着装的女性，详情参看颜先生大作）硬安在黛玉的头上，这都还
不是冒犯的话，纵然曹先生长眠于地下，亦不得安枕矣。
其五、“说的有理”，颜先生语重心长一番大道理看似有理，拿黛玉、拿黛玉的
感情作论据，就毫无道理，看一个人，是看其个性人品主要的一面，还是看其次
一面？黛玉不是没有缺点，说不少也不会错，但绝不是她的主要方面，若要鸡蛋
里挑骨头，自ksgq兄以下，恐怕都是要打光棍的。从另一个方面讲，100个人中，
看不惯黛玉的，恐怕为数不在少；但谈到黛玉的感情，容人置喙的地方，却绝对
的没有！
>>黛玉可以调侃刘姥姥，刘姥姥因其鄙俗，不喑那“纯真美好真性情”竟不能
教育教育板儿：“长大后切不可学黛玉形状，误国误家误已，百无一用”？
其六、黛玉调侃刘姥姥，是其身份性格使然，但整个贾府上下，哪个人不是心里
将刘姥姥调侃了那么几次？
其七、至于“长大后切不可学黛玉形状，误国误家误已，百无一用”，如果记得
不错，这话是用来说宝玉，却不是黛玉。我倒要问一下，在那种环境里，在那样
的时代，黛玉、宝钗等等，到底如何“百有一用”，以凤姐之强，直落得“一从
二令三人木”；尤三姐之刚，不过是自刎而亡。如果是武则天的年代，大举女科
，
相信钗黛、湘云，甚且探春，都或有上官婉儿的大才，而红楼年代，我看红楼女
儿除了元春那样入宫作娘娘、探春那样远嫁作工具，真正是“百无一用”啊。
>>物质和精神谁更高尚，若想要红楼辩清这个问题，这本书恐不堪重负，黛玉恐
难以理解。
其八、物质和精神谁更高尚，曹先生说的明白：“东府里除了两个石狮子干净，
只怕连猫儿狗儿都不干净。”（又是这句话）难道还不能说明白么？
其九、黛玉若要说哲学不通，大概不算大错（她其实也很懂老庄，那也是哲学）
，
但要说她难以理解“物质和精神谁更高尚”，拿我就不懂ksgq兄是如何看红楼的
了。除非你定要说刘姥姥在曹雪芹的笔下，就是物质的一面，而黛玉，则是精神
的另一面，敢问如此读《红楼梦》，真就读得通么？
不周之处，请多包涵。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.191.44]
|
|