发信人: peng_xy()
整理人: dl(2000-04-15 01:05:29), 站内信件
|
当初第一次看到颜先生的《林黛玉可以休矣》的时候，不说是暴跳如雷吧，
反正是在房间里转了好几圈，满肚子的火不知道往哪出，觉得这家伙实在是混账
透顶，竟、竟敢……后来冷静下来，明白这厮并不完全针对黛玉，但仍是忍不住
觉得需要驳一驳。
首先，以我个人的感觉，黛玉是健康的。当然不是说她的体格，而是说她的
心态。咱可避重就轻地说，在曹雪芹的笔下，黛玉对爱情、对宝玉、对人，甚至
是对生活，显示出的是一种在那种时代里，不可多得的健康、现代的心态。对爱
情，执著坚定；对宝玉，刚开始那点小性，简直是古往今来的必然，但当她和宝
玉相证相知以后，那种心心相印的感觉，相信即使是现代，仍是要感动死无数痴
男怨女的；对人，蓝沫的《宽容的黛玉》中说的明白，也是使我顿悟自己当初对
黛玉的感觉，相信在那样的时代，这样的性情同样难能可贵；对生活，我不否认
黛玉有她小性、不通世故的一面，但反过来看，这正是她不妥协、叛逆、抗争的
一面，虽然由于身份所限，不可能像宝玉那样张扬；黛玉也有她颓废、多愁善感
的一面，但在那种时代和环境之下，这也是大多数洁身自爱的人的表象，“一从
陶令平章后，千古高风说到今。”这是我在读红楼之前就听过的诗句，这也是我
心中的黛玉了。而颜某在文章里写得黛玉如此不堪，完全置黛玉的最主要的也是
最美好的一面于不顾，实在是是可忍，孰不可忍！
其次，颜先生大概也是读过《红楼梦》的，可惜上了高鹗的当。在高鹗的笔
下，黛玉的确表现得非常的神经质，病情也是忽好忽坏的，死状亦是凄凄惨惨，
但这都是在后四十回，我一向认为高鹗污秽笔墨，他多半是从没见过这样的女子
，勉强为之，于是就有忽痴忽病的黛玉，提线木偶般的宝钗，影踪皆无的湘云，
以此为据，岂不谬以千里？我知道台湾人多数都认可高本，但胡博士80年前就完
成的研究，他们居然束之高阁，一头扎在高鹗的怀里，居然就看到了“一副痨病
鬼的样子，脸上若有红晕，必是咳嗽逼上来的血色。然后在扁平的身子上，披上
一袭绫罗绸缎，由丫环搀着去搞葬花的洒泪游戏。”的黛玉，何其荒唐！
第三，有关艺术风格的问题。多承颜先生高看，红楼梦里居然就有一个被他
看在眼里的刘姥姥，但倘若只看刘姥姥的话，相信他颜先生也决不会看的下去三
页。红楼梦就是红楼梦，不会因为出了个强梁，就变成了《水浒》；也不会因为
写了刘姥姥，就真的值得颜先生如此稀罕。哈哈喜剧，真难为他怎么看得出来！
最后，我是终于明白，原来颜先生是看到如今世风日下，人心不古，故而大
发的感慨，但我同样要说一句，颜先生要对当今动辄失忆或者“你是疯儿我是傻
”的煽情文学、矫情文化有什么感慨的话，大可以另找噱头，不必扛着林妹妹的
招牌，简直诬蔑闺阁，哗众取宠呢！
还有很多话，到了嘴边，却写不出来，总之一句话，以后再见到这样的混账
文章，也别无二话，板砖伺候！诸君意下如何？
驳《林黛玉可以休矣》可见攸竹3月4日贴。
--
※ 修改:．peng_xy 于 Apr 4 11:16:39 修改本文．[FROM: ]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: ]
|
|