|
发信人: magicdr(巫医) 整理人: ybjing(2003-03-17 22:20:48), 站内信件 |
| 一篇写了很久都没写完的东西，看完后回来写的，有点偏激和混乱
我目前从事的是房地产行业，成天接触的都与地产有关。所以就用地产的眼光来说说《英雄》吧。而且近来地产界评分、十大、百佳活动特别多，为了响应这类噱头，我也给《英雄》打打分，每项满分为5分。 一、 主题—2分 楼盘的主题相当重要，要做什么样的楼盘，从取名到制服，从文化到园林，都是围绕着主题来进行。主题就是《英雄》最想给大家说的东西。其实我个人认为，电影叫“英雄”，不如叫“天下”。可能老谋子怕泄露了情节才用了“英雄”吧。 刺秦是个非常好的故事，可以说了一个，换个说法又来一个。《英雄》用天下大统一的目标首先确定了自己的国际化高度。一人的恩仇算什么，一国的灭亡算什么，天下和平才是最重要的。关于是否通过战争达到天下和平的目的历来讨论过的人已数不清，但在秦朝时，却是唯一的出路。所以说这个故事的主题还是非常厉害地一下子抓住了那个时代的关键。要想和平，只有战争。 但我为什么又给了2分呢？时机不对。 现在国际上这么多事，9.11、两伊、美韩、朝鲜……特别是最近是否对萨达姆动武之事更是严重，一不小心还会引出全球性的战争。无论做什么事，都需要提一个时代性，讲一个大环境。不知道国家审电影的那帮人勒杀了那么多好电影，为什么独独放脱了《英雄》，也许《英雄》真在政府公关上面是下了本的。萨达姆绝对是全人类的一个很大威胁，但就应该爆发战争吗？我是说除了战争，我们就不能用其他手段来制裁他吗？任何战争都是丑恶的,尽管有些是在为了和平的借口下.在美国和英国，反战的情绪都异常高涨，中国的老百姓还是事不关己、挣钱要紧。就中国允许其他国家反战的新闻播放来看，中国基本上的观点也是反战的。也就是说，《英雄》你在这个时候全国肆无忌惮地放映，是正确的吗？ 而且，秦为统一六国，连年征战，白起更坑杀四十完降卒。而秦也不过二世而终，也就是说当时的天下不但并未得到和平，徒增加了不少的战乱。如果非要给残剑的长远眼光一点支持，只能说这也为日后刘邦得天下打下了了良好的基础。至于为赢政的野心加上个为了天下和平的注解，这真是滑天下之大稽。 为了天下，我们应该通过战争掀翻萨达姆；为了天下，应该让一个强权国家来统治全球。《英雄》说的是这个意思吗？我知道许多人说我搞艺术搞创作是自己想自己认为好，但你是否知道你创作出来的东西是否会影响其他人，给别人一些错误的知道呢？《英雄》无论是范围之广、影响之深、延续之长都是无与伦比的，老谋子就只顾自己拿奖，不问地球是否有其他国家正在处于战争的烈火下吗？如果真是这样，我如同你的电影，但不如同你这个人。 当然，无论是老谋子，还是出钱拍《英雄》的人，或者说把《英雄》炒成一个热点的人，都是属于有权阶级。他们通常都只会用自己的角度来看事件，而很少真心去想其他人或其他民族的感受。他们也全是成功人士，他们的做法也是一般人的目标—那才叫成功！所以当世贸被撞后，居然还会有人叫好。 至于有人提到和那个《卧》比什么的，对不起，我无法评论。因为我一直没看《卧》，怕对不起王度卢老先生，怪我看那种改编后的垃圾。 二、 设计—4分 楼盘的外立面、结构、园林、小区环境设计都是很重要的。在我看来，这就是《英雄》的结构和表达手法。如果非要把喜欢的香港电影选个第一的话，那我会选《东邪西毒》。这是90年代初我极度迷恋先锋小说和后现代主义小说的后遗症。《英雄》中将一个故事换着三种法子来说，的确很棒。如同战争，你说是为了解救暴权下的人民，他说是为了抵御帝国列强的入侵（因为帝国列强的名声确实不好，每次帮助暴权下的人民解放后的结果总是殖民），我说大家都是为了各自的野心用战争来使自己的利益更大化。每个人看事物都有自己的一个角度，把自己的角度强迫大家认同，就叫独裁。 这符合当今老资们成天说民主和中国人民大会制的全球大走向，成功自是在情理之中。但我还是只给了4分，就是在于它那些多余的情节。不知道是为了夺奖，还是非要把电影做成这么长的才对得起老百姓那50元门票，或者是老谋子什么都说到才觉得满足，但就如同看《蜀山》中章子怡那句完全没意义的经典大话，那些添足之作让人感到无法忽略的遗憾。 三、 配套—4分 与学校、商场、会所、医院、邮局等小区配套一样，《英雄》的音乐、画面、特技、服装、布景都是一级的棒。尤其喜欢《英雄》中颜色的应用，完全不管当年昏暗的背景，全用的是极端的颜色，这从其官方网站可以看出来。残剑之蓝，飞雪之白，赢政之绿，无名之黑，如月之红，长空之黄。 出于幼年父母勒令上床睡觉后仍然听完客厅中这一集《射雕》的怀念，和后来受央视《电影XX》第一期中听电影的启蒙，我常常闭着眼睛享受完整部电影。一直萦绕在耳边的音乐和嗖嗖的飞箭声、嗡嗡的舞剑声，以及章子怡那痛并快乐着的叫声，让我回家后久久不能入睡。至于特技，我知道那是花了钱的。由于不清楚《英雄》在这方面的投入比例，所以无法下评论。毕竟现在做技术的没什么讲究，给钱就行，管你是做什么的。 这次扣掉的一分就在于《英雄》中的配套太好了，以至于有喧宾夺主之势。固然这些都是《英雄》的卖点，但什么都做的好的楼盘是没有的，过多的希望只能导致更深的失望。什么都做，什么都用，其结果就是没什么是你的。特色永远吸引人，我喜欢美丽聪明而不善良或者是善良能干而不美丽的女孩，百分百的……那不是我的。 四、 户型—4分 演员和对白犹如户性，尽管每个人的需求都不一样，但对美的追求是共同的。《英雄》中启用大明星阵容是票房的保证，也是成本支出的大头。但写剧本的太懒，听说连老谋子都亲自上阵了（中国真是没人才）。我在次想说的是，如同上面一样，他们给了大家太多的希望，但他们没发挥出该有的水平，导致了大家集体的失望。 五、 营销—4分 许多人都说《英雄》是中国电影界商业化的里程碑。从目前票房的收入和国外前景的看好，的确可以这么说。但其中败笔之出也颇多。 我是在广州电影城看的，《英雄》开始之前先是二十几个广告。首先我肯定这是必须的，可惜没做好。价值在于产品本身，而价格在于它的数量。太多的广告只能让其价格贬低。并且广告大多与《英雄》毫无关联，这与《魔戒》的蓝孚电池差之甚远。 ----  |
|
[关闭][返回] |