发信人: ranger.007(不叫)
整理人: yerk(2003-03-24 22:32:53), 站内信件
|
《中国网络诗典》，一本厚达四百多页的诗集，收了一百一十一个诗人。有人注意到，没有一个网易诗人。准确地说，没有一个在网易社区以诗著称的网民。
网易不是个文学网站，其社区也不是文学论坛，网易是个以盈利为目的的门户网站。盈利的模式类似于娱乐或传播媒体，依靠的是知名度，具体反映在点击率和注册用户群。而网民一般都不是其客户。所以网易论坛重视的是人气，即重视的是量而不是质。
专业性的论坛注重的则是水准。即使要盈利，卖的也是优秀的帖子或以高质量创下的名气。不过由于网络的开放性，这种水准依然难以把握。各自为政、人多帖多的状况下，编辑的素质和精力无法保证逐一审核，难免良莠不齐。《榕树下》是颇有名气的原创文学专业网站，很多人在上面发了帖子就拿来标榜，其实并不能证明什么。我发现那里甚至有人就地抄袭。
专业网站与网易这种大众化网站因此有了一点重要区别。前者为了提升层次，鼓励直率的批评和争论，这种称为砍或砸的讨论打击了一些低水平的作品；后者强调的是开心和繁荣，要避免拍砖砸帖以免伤了和气，这样就纵容并滋长了平庸。网易仍然有很多文学艺术类的主题版面，也不乏一些高水平的写手，但是囿于大环境，并不严格朝文学方向发展。
提到网易诗人，我实在看不见一个。一方面，我自己不常读诗也没有足够的鉴赏力；另一方面，真正的诗人，往往大道稀声，不是那么有名。他们热爱诗并尊重诗，选择一方天地，以自己的方式写着和读着。能让他们兴奋的是行家的欣赏或中肯的批评，而不是散布天下，在一片奉承声中洋洋自得。他们存在于网易，或许并不刻意扮演专业诗人的角色。在网易这种不重文学的环境下，没有发现和推崇的机制。所以我看不见。
诗的天性是难写和难懂的。没有妙手偶得而一举成名的诗人。街头即兴写的对联，不可能成为书法或楹联佳作。文才与知识的底蕴，是无法用华丽的词藻所装饰的。网易的诗人们，常常是临屏一挥而就，多写几首或变换一下风格就显出才思的枯竭，甚至频频出现可笑的错别字和曲解的用词。基本上见不到有深度的讨论。网易不欢迎批评，成了最好的保护伞，保护着那层薄薄的面子。我刚上来网易的时候，正好有几个大诗人在和诗。我胡乱地凑了几首，等着砍砸，结果倒有几声赞扬。半个时辰和韵作十二首五言绝句，我也可比曹子建了！
可以肯定，《中国网络诗典》并不代表网络诗人的最高水平。有些网络诗刊的出版，是要向作者收费的。前几天还听说有个农民艺术大师，借名人提携出了本奇才诗集。网易诗人并不是就不够资格，所以争这个份其实也没有什么意义。有人认为没有上诗典是因为他们在网易之外名气还不够大。其实他们也并不只在网易活动。我以为，还是多反省一下对于诗的认识和交流态度，不必在意这些虚名或陶醉于网友的同声赞誉。是骡子是马，自有公论，无须抱怨网易埋没了诗人。事实上，网易的文学土壤，是极端贫瘠的。
不叫（先生）ranger.007
二零零三年一月八日
|
|