发信人: yanhanxiang()
整理人: yanboguang(2002-07-25 08:55:10), 站内信件
|
岩罕香注：明人弟兄是大陆的基督徒，他有许多精彩的文章。
===================
蜜蜂的“智慧”和对达尔文的迷信
（一）蜜蜂做的巢为什么形状完美？(蜜蜂的智慧？）
送交者: 明人
我不止一次看到文章，赞颂蜜蜂是数学大师，它们所构筑的蜂
房具有完美的数学性质：底面的构板的角是109度28分（该角的
余弦恰为-1/3，具有空间4-对称性），其准确性让人类自叹不如，
等等。莫非上帝真的把计算技术教给了蜜蜂？
蜜蜂并不会计算。蜜蜂并不懂节省材料――并不会像人类一样
通过计算，懂得设计、施工、检验以及评论。可是蜜蜂确实做到
了109度多的一个个平面角。要说它靠的，那不是智慧，而是上
帝给予它的本能。
其实这不是什么太奇怪的事。我们只要仔细观察并认真想一下
蜜蜂是如何做窝的，就容易得到答案了。
在蜜蜂开始做巢的时候不是用一根根木头建立框架的――而是
通过它的腹部四对蜡腺分泌出蜡质（液状的物质），此种物质
虽然是液态的，外泌到蜡腺的镜膜上之后，遇到空气凝成蜡鳞
――这是它第一批材料。
这种蜡鳞还再被和某些物质混合起来，然后再次变成黏液。一
群蜜蜂同时吐出液体开始做窝。每个面一般是有三四个支撑点
（每个点是一只蜜蜂――看蜜蜂在构巢时候的周围情况），如
果是三个支撑，显然上端就成为平面（三球的公共切平面），
而沿着平面的轮廓自然就是平的；如果是四个以上的支撑点（
上三下一），在力学原理的作用之下，四个液体球在其相切点
处发生形变，最后就在一个稳定形状（类似从正四面体中心向
其四顶点引分割6个平面那样的形状）下凝固了。
大家知道，液体（在均匀张力作用下）具有收缩为面积最小的
性质――这和液体的种类关系不是太大。
每一个中心由六块平面角相等的板材构成，这就是蜜蜂可爱的
家的来源。在这个构造过程中，蜜蜂无法知道它们分泌的黏液
为什么必需凝结成这种形状，无法促进或者阻止这一过程。并
不知道这种形状具有力学上的合理性和材料的节省原理。它们
根本不知道这些，它们的祖先也并没有传授给它们什么（知识
）――除非是用液体构造框架这一点。如果人类要赞颂蜜蜂的
数学才能，那恐怕是大错了。顺便说一下，虽然蜂房在角度这
一点上堪称奇迹，而尺寸的大小却大有差异――任何一个蜂房
，你只要仔细检查――总有大小不同的尺寸，甚至各边也不相
等（只有角度，那基本上无误差）。这是因为在做窝的过
程中，基本上以自己的身体为模板的蜜蜂，其身体的尺寸是互
不相同的。
人类要赞美的应该是赋予蜜蜂天性的上帝――他体念蜜蜂的辛
劳，让它们具有节省地使用液体、液体凝固的功能。你当然可
以说那是自然规律，而无论如何，因此去崇拜蜜蜂是不对的，
况且蜜蜂也不会因为你的崇拜而有所表示。
一个最简单的实验方法
如果各位对于我的叙述觉得疑惑，你可以在三分钟内予以验证，
而且不用捉蜇人的蜜蜂，也不用昂贵的蜂蜡――家里有肥皂的
用肥皂，没有的就随便什么――可以吹泡泡就行。
在一块平面板上先“制造”出三个肥皂泡――互相不要离太远；
然后再在那三个的三方吹起第四个。这四个泡一旦合作起来，
中心的部分就是那神秘的109度28分的“标准”结构。
请注意，当三个泡结合时形成的中心是一条直线，而四个泡结
合是对称多面角，其形状不受泡的大小影响（但是如果肥皂泡
中间的压强不同会影响角度）！
蜜蜂做巢的时候，它们的泡都是等压的，因为开放，所以尽管
蜂巢的外部“景观”离奇古怪，里面却是“有条不紊”。
可是我们吹的泡泡只是等待破灭而不能像蜜蜂那样做成家。现在
你赞美神的恩典了吧！
顺便说一下，蜜蜂在《圣经》中也有特殊的“地位”――牛奶
和蜜一直是富足和繁荣的代词。蜜蜂用以制造蜂蜡的材料相当
讲究，它含有高级脂肪酸和一价醇合成脂，有相当好的溶解性
。蜜蜂全身是宝。
----------------------------------------------------------------------
〔方舟子插评〕蜜蜂筑巢本能的起源是一个早被达尔文解决的问题
送交者: 方舟子
回答: 蜜蜂做的巢为什么形状完美？(蜜蜂的智慧？） 由 mingren 于 Septembe
r 02, 1999
04:44:17:
到现在还有人把那说成上帝赐予，可谓愚昧。
这种人还生活在中世纪。
．《物种起源》第八章 本能
----------------------------------------------------------------------
-
（二）为何找蜜蜂的麻烦？
送交者: 明人
第一，蜜蜂这个做巢的故事，在国外传到国内以后一直扮演一
种“动物智慧”的典型例子。好象有一种解释，说是蜜蜂这一
能耐是一代代传下去；而其实不过是本能而已。
第二，是借此说明有的事情人太多时候是不明白而以讹传讹。
第一个发现蜜蜂蜂巢秘密的人是个聪明人，他发现了一件事实，
很有意思。他在赞叹蜜蜂的聪明时如果不把事情推到“理论”
高度――蜜蜂有“超人智慧”，而只是赞美上帝（或者他不是
基督徒，他可以赞美“宇宙间的规律”），他已经完成了。
第三，我是想说明人们在重复“动物智慧”、“神秘遗传”（
以及种种“理论”由此衍生）的时候，不妨对于这种从一个个
单独“证据”无限上纲的做法给予足够的反思。像我介绍的那
个简单实验，用的不过是流体静力学的一些粗浅道理，大学普
通理科都学过，也不是非常难懂。
第四，最重要的一条：我想说，蜜蜂作为被人类赞扬了好多年
的“超常智慧”动物，如果它有意识，似乎也应该谦虚一些。
上帝作为宇宙精神（或者无神论的宇宙精神本身），其逻辑（
或者说原理）必需是（作为客观规律也必然是）简单、容易理
解、符合常理的。牵强附会、神秘无理、违反人性、少数人专
断和上述道理格格不入。
（三）方舟子恐怕真是迷信达尔文而无法自拔了！
送交者: 明人
我提出的蜜蜂筑巢方法的最重要一点是：蜜蜂吐的蜡以液体状
态形成巢的基本形状，然后经过干燥定形。要点是形状不以蜜
蜂的“意识”为转移，是按照流体静力学的原则生成的。可以
用肥皂泡检验。至于那巢的形状是数学家的观测结果。
达尔文在他（被方舟子引用）的文章里根本没有提到这一个关
键的地方。相反的，达尔文照例节省材料――有利生存――变
异……套话一通。
凡是有正常理解力的人都会搞清这差别――形状的构成是怎样
的原因？方先生当然是搞不清了。因为他除了进化教，什么都
不想搞清。
这个问题以前我就知道结论，但是我也不敢说一定不是我的首
创――因为我还未看到别人正式在文章中论述过。也许一个不
属数学也不太属生物的问题大家也不一定有兴趣。然而不可以
说达尔文什么都懂。达尔文在这点上（从方舟子的引文看）基
本不知道，他说的蜜蜂那么做巢是为了节约已是胡说，进而有
利生存、遗传进化更是胡扯。另外，达尔文显然不知道比较象
样的数学，他为了蜂巢的形状是否“美妙”而必需请教别人，
自然关于流体静力学更是完全文盲了。
他那样“博物学”的方法――如同方先生引用的，在上一个世
纪也不是什么新鲜玩艺，“看到了这个”、“看到了那个”…
…现在还拿来做经典，可真是“抱残守缺”的典型。科学是需
要进步的。
这和信仰也无关系――我早说过，不信的人可以赞美客观规律。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 128.173.69.160]
|
|