精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>人文艺术>>● 宗教信仰>>思想流派>>基督教(Christentum)>>基督教(Evangelische Kirchen)>>基督教信仰与科学、理性>>知识与信仰

主题:知识与信仰
发信人: jidian()
整理人: yanboguang(2002-07-25 08:55:10), 站内信件
知识与信仰

作者: ⊙志明

转自“人生信仰论坛”

中国文化是知识不是信仰。知识和信仰有什麽区别呢?知识是人的工具,我们用
 
它来为自己服务,像用于“安身立命”、“建功立业”;而信仰是人为它而活 

,为它而死,它构成人生命的意义。举个例子说:孔子的《论语》人会背的很 

多,但不能使人成为圣人,它只是一种知识;在对人有用的时候才用,没用的 

时候就把它放在一边。知识是非常相对的。

现在有很多人追求西方的民主、自由、人权、平等这些东西,是把它当做知识 

来追求,他们没有看到这在许多西方人的心里面是一种信仰。我到了美国之後 

才发现许多美国人的人格尊严是建立在对神的信仰上面,在神面前人人平等, 

这是他们的信仰,并不是一种知识而已。举个例子说,你把民主、人权、自由 

这种知识告诉一个大陆农民,告诉他之後,他也不会起来成为民主斗士,只是 

说:“我知道了!”然而美国人的情形就不一样,当你侵犯了他的个人权利时 

,他拚死都要跟你斗。为什麽呢?那与他的生命是分不开的,他的信仰赋予他 

天赋人权。所以当1992年金恩事件法庭判了有毒打金恩的白人警察无罪时,洛 

杉矶一片沸腾(包括白人)在内。都说西方法律至上,我认为不是。如果真的 

法律至上,就应该遵守法庭的判决,事实上不是。为什麽会这样呢?一个重要 

原因是,在他们的心灵深处,有一个信仰,这个信仰就是关於永恒正义,关於 

什麽是善,这是不可亵渎的,最後逼著陪审团要重新做决定。

所以我觉得信仰与知识有很大的区别,知识乃在人的头脑里面,而信仰在人的 

心里,头与心看来只有一尺之差,但实际上差了十万八千里。头脑是非常狡诈 

的!有时头脑想出来的那些鬼点子,让自己心里都感到内疚;但有时心里突然 

暴发出来的感动力量,也会让你的头脑感到吃惊。头脑会说:“哎呀!我怎麽 

会这样!”相信我们每一个人都有这种体验。所以我认为信仰是发自内心的, 

知识是头脑里面的。

为什麽说中国文化都是知识不是信仰?简单分析“儒、佛、道”这三家:“儒 

家”的内容都是一些道德的教训,什麽仁、义、礼……这些我们都知道,它的 

目的是实用主义,就是“安身立命”、“经世安邦”。整个眼睛都是盯住人和 

社会,它不超出这个范围。当然孔子也说过一些关於“道”呀“祈祷”呀这些 

话,但他整个主流是人本,他的整个途径,是通过理性的反省,得出来一种知 

识。

佛家却值得注意。佛教自己都承认是一种智慧的宗教,或者叫哲学的宗教,他 

们认为这种宗教是通过智慧,通过理性来追求,来获得。他们以此而自豪,实 

际上这恰恰不是真信仰的本质;真信仰的本质是发自内心,而不是通过逻辑推 

理,不是通过人的智慧。其实可以说佛教是无神论,它还是在人本身打圈圈, 

你只要修练就把佛性给修出来了。举个例子来说:就好像一个人揪著自己的头 

发想上天一样,苦修苦练呀!所以见到真正的佛教徒要向他们传福音,就用他 

们的一句话:“苦海无边,回头是岸”。我觉得信仰是要超越人的本性,要超 

越人本身的有限性和有罪性。这种超越靠自我修炼不行,堕落者的自救,只能 

是一种挣扎,因为人自己什麽时候都是有罪有限的,人只有归向上帝,才能真 

正超越自己。

我比较推崇道家,我觉得道家是中国文化中最上乘的智慧。虽然说中国文化只 

是一种知识而不是信仰,但它里面也有神的一般启示。神的一般启示在儒家、 

佛家中都有,但最多的是在道家中。我说的“道家”主要的是指老庄,不是後 

来的道教。柏杨说道家与道教的区别就像狗与热狗一样,此话有些道理。道家 

如何呢?打个比方:人的心灵就好像活在一个山洞里,有光从洞口照进来,一 

些影子投在洞的地上、墙壁上,便是我们现在看见的这个世界。这个比喻最早 

是柏拉图用的。我觉得老子好像摸到了洞的顶端,他知道我们生活在一个洞里 

面,他知道洞外有一个更大的世界,那更大的世界老子称为道。老子这个人很 

谦卑,他自己说:我勉强把它称做“道”,他不妄加解释不妄加评断,只说: 

“我说不清它是什麽”。老子已悟到了,在人的有限性之外,有一个无限性的 

东西存在,但是他不确知这个无限性是什麽。除非神将自己启示给人,人永远 

不可能到达神面前。道家确实已经触及了人智慧的极限。西方人最推崇的中国 

文化是“道家”,真正高层次的东西。

关於老子有很多值得探究,对研究基督教神学也有很大的帮助(注)。尤其是 

道家看到人的有限性,不可能参透神。如果用山洞来比喻的话,,老子是摸到 

了洞顶,而且告诉我们还有洞外,洞外有个真实世界,并且期盼著那一位通天 

人的圣人进来。那佛家好比什麽呢?他没有摸到洞顶,他只是盘腿坐在洞壁前 

修练,修练什麽呢?说:洞里面的罪孽太多了,我借修练脱离洞内的罪孽。而 

儒家呢?他不去摸洞顶,不了解洞外有天,也不去面壁。他干什麽呢?他在黑 

洞里开始整治,他在洞里看见石头,就觉得这东西放在这里不对,应该放在别 

的地方,他想把这个洞里整治好,成为秩序完美的世界。我较推崇道家因为道 

家比儒、佛两家高明得多。我是站在是不是信仰这个角度来谈的,当然整个中 

国文化明显都是在追求超越自己的罪性。但是就好像一个瓶子里面,好多小虫 

子拚命往外爬,若找不到瓶子口它们永远爬不出来。所以神将他自己启示给人 

类,就是通过耶稣。如果找不到这个门,没有这个道路,我们真的达不到超越 

。“自我超越”就相当於自己拔著头发往上提,是不可能的。

我们中国历史自古以来一代又一代,都在追求超越人的罪性和有限性,超越罪 

孽的深渊。但一直找不到这个路,找不到这个门。这个门是一个窄门,耶稣说 

:“我就是道路、真理、生命。若不藉著我,没有人能到父那里去。”有人认 

为这个门太窄了,不像他们研究人文主义,是很宽很广,可以到处乱闯的。但 

是角度虽然宽虽然广,闯来闯去,一直闯不出瓶子去,唯有在耶稣里,在这个 

窄门中,在这个瓶颈或者洞口,才可以走出来,走到宽广无限中。当我们看中 

国历史与中国文化,这几千年来的血泪史、兴衰记,就会发现这个真理是确实 

的。


--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 216.19.28.213]

[关闭][返回]